tag:blogger.com,1999:blog-332297152024-03-08T20:39:53.941-03:00hijodelmedioandrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.comBlogger449125tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-65431216326751027922010-07-21T11:18:00.002-04:002010-07-21T11:40:21.890-04:00Google y el plan de negocios para salvar a los diarios<span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">Esta es la presentación que <b>Google mostró ayer frente a la Federal Trade Commission</b>, para modelar lo que debiera ser el plan de negocio de los diarios. Sin mucha novedad, según algunos <b>analista como <a href="http://www.buzzmachine.com/2010/07/20/google-takes-the-ftc-to-school/"><span class="Apple-style-span" style="color:#660000;">Jeff Jarvis</span></a></b>. <b>"Tenemos la esperanza de que nuestros comentarios ayudarán a alentar a los responsables políticos para promover la innovación y la creatividad en lugar de las barreras proteccionistas", </b>dijeron ayer los ejecutivos de la compañía convertida en la pesadilla de los diarios. <b>La FTC no tiene posibilidades de tomar medidas en contra de Google, pero sus recomendaciones pueden alentar a generar políticas en torno al tema</b>. De hecho, hay muchos senadores que han mostrado su <b>preocupación que el fin de los diarios</b> (para ellos "asesinato") tenga <b>un efecto negativo sobre la democracia</b>. En fin, acá la presentación de Google.<br /><br /><br /><a title="View Comments to FTC 20 July 2010 on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/34593118/Comments-to-FTC-20-July-2010" style="margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block; text-decoration: underline;">Comments to FTC 20 July 2010</a> <object id="doc_899800929583570" name="doc_899800929583570" height="500" width="100%" type="application/x-shockwave-flash" data="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf" style="outline:none;"> <param name="movie" value="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf"> <param name="wmode" value="opaque"> <param name="bgcolor" value="#ffffff"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="FlashVars" value="document_id=34593118&access_key=key-hlmy1zqx594f0802c2g&page=1&viewMode=list"> <embed id="doc_899800929583570" name="doc_899800929583570" src="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=34593118&access_key=key-hlmy1zqx594f0802c2g&page=1&viewMode=list" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="500" width="100%" wmode="opaque" bgcolor="#ffffff"></embed> </object> </span>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-2042763864245138572010-07-16T19:50:00.004-04:002010-07-17T12:25:10.368-04:00David Simon y la tragedia griega de los diarios<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.washingtoncitypaper.com/blogs/artsdesk/files/2009/10/simonbadge.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 460px; height: 305px;" src="http://www.washingtoncitypaper.com/blogs/artsdesk/files/2009/10/simonbadge.jpg" border="0" alt="" /></a><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><br /></span><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">El siguiente texto es parte de una larga y</span><a href="http://lapalabraescrita.abc.es/2010/07/14/david-simon-la-gente-que-lleva-los-periodicos-ya-no-respeta-su-propio-producto%C2%BB/"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b> </b></span><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b>notable entrevista</b></span></a><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"> hecha al periodista y creador de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/The_Wire"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b>The Wire</b></span></a>, <b>David Simon</b>. Famoso por defender la idea de cobrar por contenidos<b> como la única forma de salvar el periodismo de calidad, su diagnóstico es negativo</b>, pero no desesperanzador. </span></div><div><br /></div><div><ul><li><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">En mi país, y creo que es así en todo el mundo, los periódicos empezaron a destriparse mucho antes de que apareciera Internet. Yo dejé </span></span><em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background- color:transparent;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">The Baltimore Sun</span></span></em><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"> con otros reporteros en la tercera ronda de recortes de este periódico, en 1995, antes de que la Red supusiera una amenaza. A alguien en Wall Street se le ocurrió que podía hacerse más dinero publicando periódicos malos que publicando periódicos buenos.</span></span></span></li></ul><div><ul><li><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Cuando llegó la Red, los periódicos estaban tan destripados que no pudieron ni protestar y empezaron a regalar su producto, lo que supuso un error terrible. En una tragedia griega, el fallo suele residir en el protagonista, quien acarrea un defecto inherente exacerbado por los sucesos o por los dioses.</span></span></span></li></ul></div><div><ul><li><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Porque muchos viven en la falsa ilusión de que pueden reemplazar el periodismo. Y es muy arriesgado creerse que el periodismo amateur es mejor que el que hacen los profesionales. Creo que están muy involucrados emocionalmente en la idea de hacer el trabajo de los periodistas. Y es gracioso, porque cuando expresan su enfado suelen acabar con un “Usted no sabe de Internet”.</span></span></span></li></ul></div><div><ul><li><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">El periodismo, cuando se practica adecuadamente, es un acto increiblemente delicado, ético y exigente de tiempo que requiere conocer un asunto, mantener las fuentes, saber qué usar y qué no usar de estas fuentes, volver cada día para saber qué es nuevo y relevante en la institución que estás cubriendo y escribir de un modo sofisticado que a la larga desvele cosas complicadas sobre esa institución.</span></span></span></li></ul></div><div><ul><li><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">La industria de los periódicos se ha despreciado a sí misma y a su producto, e Internet ha reconocido ese desprecio y lo ha duplicado.</span></span></span></li></ul></div><div><ul><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Estoy muy contento con la democratización que ha traido Internet. Y por la opinión que ha traido, pues la Red es magnífica para la opinión. Pero para el periodismo de primera línea es una broma.</span></span></li></ul></div><div><ul><li><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">El fallo está en todos, pero yo culpo especialmente a los capitanes de la industria de los periódicos. Cuando llegó el momento crítico, confundieron Internet con un soporte publicitario más, cuando de hecho era el sistema de distribución del futuro. Siempre se ha pagado por el periódico.</span></span></span></li></ul></div><div><ul><li><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Ahora se necesitaría un acto singular de coraje para meterlo de vuelta en la cuadra y decir “No, cuesta dinero mandar periodistas a Faluya, Berlín, Londres, Washington y Madrid. Cuesta dinero cubrir el mundo, y necesitamos una fuente de ingresos, necesitamos cobrar por ello”.</span></span></span></li></ul></div><div><ul><li><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Estaban tan concentrados en la publicidad que no pudieron ver el futuro.</span></span></span></li></ul></div><div><ul><li><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Hay muchos sitios web que cubren zonas regionales y contratan periodistas profesionales, mesas de redacción, editores… pero a mí no me importa conservar los periódicos </span></span><em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background- color:transparent;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">per se</span></span></em><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">. Veo la imprenta como un anacronismo y llevar el periódico a las puertas de las casas debería formar parte del pasado. Internet es el sistema de distribución del futuro.</span></span></span></li></ul></div><div><ul><li><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">En lo que yo creo es en la redacción. Los blogs no tienen redacción, sino individuos. A veces intentan ser muy rigurosos con la información que publican, pero no están en una habitación con otras personas que evalúan su trabajo. Las mejores decisiones que yo he visto en el periodismo tenían que ver con las historias que alguien decidió no publicar, porque estaban mal fundamentadas o mal cubiertas.</span></span></span></li></ul></div><div><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 19px; font-size:13px;"><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 1em; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; "></p><ul><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Creo en la conservación de las redacciones y creo que la filantropía podría mantenerlas, pues lo único que debería financiarse es la plantilla. Ya no hay que pagar por las rotativas, los camiones o la gasolina, sólo hay que pagar a los reporteros y editores que trabajan en una habitación para cubrir una ciudad. Será más difícil conseguirlo mientras los dinosaurios, los periódicos medio vacíos, todavía existan, pero creo en ello.</span></span></li></ul><ul><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Volviendo a la idea de la tragedia griega, el pecado original de casi todos los protagonistas de esta historia es que sus compañías salieron a Bolsa. Ya no son propiedad de familias, ya no reportan ningún beneficio a la comunidad y sólo cambiarán por lo que diga un analista de Wall Street.</span></span></li></ul><ul><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">la mayor parte de las cosas importantes de nuestra sociedad suelen ser aburridas y necesitamos que alguien las cubra. Como la junta de urbanismo de una ciudad americana. Allí se dice dónde irá el dinero, cómo se gastará y cómo será la ciudad dentro de unos años, pero no ves a blogueros cubriéndolo de forma sistemática, y deberían estar allí los periódicos.</span></span></li></ul><ul><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">La televisión generalista depende fundamentalmente de la publicidad, del número de </span></span><em style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background- color:transparent;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">globos oculares</span></span></em><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"> que ven los programas. Así que no puedes ofender a nadie ni hacer nada demasiado complicado, pues debes mantener a todo el mundo mirando, incluso a la gente que está habitualmente distraida, aburrida o que es simplemente estúpida.</span></span></li></ul><p></p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 1em; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; "></p><ul><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">La gente me dice “Nadie nunca pagará por los periódicos, cuando puede conseguirlos gratis”. Pero es que nadie pagaría por la mierda de ahora. ¿Qué habría pasado si en lugar de que los periódicos hubieran sido vendidos y recortados, se hubieran hecho más esenciales, más viables, más sutiles?</span></span></li></ul><p></p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 1em; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; "></p><ul><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Cuando empezó Internet, recuerdo que uno podía leer 175 artículos completos sin pagar nada. Y paso 2000, y pasó 2001…y seguía igual. Y es insostenible. Si no tienes un producto por el que puedas cobrar, no tienes un producto, es algo que sabe cualquier universitario.</span></span></li></ul><p></p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 1em; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; "></p><ul><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Internet fue hecho para pagar y financiará el periodismo profesional. No me refiero a blogueros, sino a reporteros y editores profesionales. Y será financiado, tal vez por instituciones sin ánimo de lucro, que sería lo más recomendable, tal vez por compañías que inviertan el dinero en la calidad antes de coger los beneficios. En cualquier caso, cuando los dinosaurios de la industria dejen camino, las cosas cambiarán.</span></span></li></ul><ul><li><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"></span></span><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:arial;font-size:small;">Internet es más rápido, más limpio y más barato y cuando se use adecuadamente permitirá el renacimiento del periodismo. Pero tenemos que pagar por él. No mucho, sólo un poco cada mes, igual que pagamos la factura del cable o del teléfono móvil</span></li></ul><p></p><div><br /></div></span></div></div>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-91245714568963226522010-07-15T10:04:00.006-04:002010-07-15T12:32:45.577-04:00Karol Dance y los parámetros de influencia en Twitter<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2xmqJ5E5vrD-Phyphenhyphen6eQGdLm11dv0pn1G6x3Qj70kVCtisVbh5etmCcNFbRUdMKbfArRu7H1ZLlGWFeNHFQwOoKiBsbVZQ3LLGrLPWZutBkGGEmjbwD9b-kzd_pJEPAEYRvcQjc/s400/CARATULA+DE+YINGO+(DELANTERA).JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 392px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2xmqJ5E5vrD-Phyphenhyphen6eQGdLm11dv0pn1G6x3Qj70kVCtisVbh5etmCcNFbRUdMKbfArRu7H1ZLlGWFeNHFQwOoKiBsbVZQ3LLGrLPWZutBkGGEmjbwD9b-kzd_pJEPAEYRvcQjc/s400/CARATULA+DE+YINGO+(DELANTERA).JPG" border="0" alt="" /></a><br /><span style="font-weight:bold;">Por Andrés Scherman y Andrés Azócar </span><span>(columna publicada en </span><a href="http://www.elmostrador.cl/opinion/2010/07/15/twitter-influencia-social-en-la-red/"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b>El Mostrador</b></span></a><span>)</span><br /><br /><b>¿Puede ser Karol Dance influyente? </b>¿Puede un personaje de Yingo aparecer junto a conductores de noticias, analistas y políticos en una lista de influyentes? Revisando los comentarios del <b><a href="http://www.comunicacionyletras.udp.cl/periodismo/primer_ranking_de_influencia_a_trav_s_de_twitter_en_chile"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">“Estudio de Influencia de los Usuarios de Twitter en Chile”</span></a> realizado por la Escuela de <a href="http://www.comunicacionyletras.udp.cl/periodismo"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">Periodismo de la UDP</span></a> y publicado en Qué Pasa</b>, las críticas más repetidas e insistentes se referían a cómo <b>una investigación que se presenta como seria le entrega la corona de la influencia a un joven de la farándula</b>. Casi una herejía. O algo peor: un grupo que, al parecer, reclama propiedad sobre Twitter o el menos le gustaría tener mayor control sobre quienes acceden<br /><br />Nada muy nuevo. Finalmente es lo que ocurre fuera de la órbita de las redes sociales también. Un grupo con pretensiones de elite que se resiste a compartir espacios con otros sectores de la población, y que había visto en Twitter un lugar de exclusividad. Un espacio de lucha por distinguirse.<br /><br />Pero más allá de algunas pretensiones, <b>un estudio de estas características debe buscar indicadores que permitan a todos los usuarios de la red ser potenciales influyentes</b>, y no excluir a priori a un buen número de ellos. Twitter es una red de comunidades y éstas son muy disímiles. <b>De hecho, las comunidades son mucho más amplias y móviles que el propio TimeLine.</b><br /><br /><b>Lo que es Twitter, un espacio en donde gente sin presencia (o abandonados) por los medios tradicionales pueden llegar a tener una nueva posición</b>. El caso de José Piñera es el más obvio. Definir qué es la influencia resulta una tarea compleja. Se trata de un concepto que se usa con mucha frecuencia en las conversaciones cotidianas, pero que cuando intentamos acotarlo nos enfrenta con la ambigüedad o criterios extremadamente subjetivos.<br /><br />Una estrategia para investigar la influencia que pueden tener las personas e instituciones es operacionalizar el concepto y traducirlo en conductas que se pueden medir y comparar. <b>Si estamos de acuerdo que la influencia es la capacidad de incidir en las conductas de los otros y obtener un beneficio,</b> a continuación debemos identificar situaciones concretas que hagan realidad esta definición preliminar.<br /><br />En el caso de Twitter, se optó por hacer una primera distinción entre popularidad e influencia. Si la popularidad está dada por el número de seguidores, <b>la influencia se relaciona más bien con la capacidad de crear e incidir en las conversaciones que se producen en la red</b>. Es así, como <b>se decidió medir la influencia a través de dos variables: el número de retwitteos y la cantidad de menciones recibidas por cada usuario</b>. Esta síntesis está en línea con lo que es Twitter, un espacio en donde gente sin presencia (o abandonados) por los medios tradicionales pueden llegar a tener una nueva posición. El caso de José Piñera es el más obvio.<br /><br />Estas dos variables (RT y Menciones) son justamente las que se han recogido en buen parte de la investigación internacional para estudiar los niveles de influencia en Internet, entre las que destaca <a href="http://an.kaist.ac.kr/~mycha/docs/icwsm2010_cha.pdf"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b>Measuring User Influence in Twitter: The Million Follower Fallacy</b></span></a>, que estableció con gran claridad que no existe una relación inmediata entre el número de seguidores con que se cuenta y el nivel de influencia sobre los demás usuarios. <b>En este estudio, Puff Daddy, quien no escribe columnas para el New Yorker y casi no es citado en el New York Times aparece dentro de los más influyentes.</b><br /><br />Sin duda, estas variables que pueden ser insuficientes y tienen restricciones, pero es un primer paso para estudiar lo que sucede en Twitter, un territorio hasta el momento casi inexplorado.<br /><br /><b>Utilizando los criterios ya explicados, podemos observar que en Chile la influencia en Twitter está bastante repartida entre personas de características y orígenes muy distintos</b>. Por cierto, están presentes varios de los líderes de opinión y periodistas que asociamos casi automáticamente con la red,<b> pero también se han ganado un espacio miembros de Yingo o Calle 7. </b>Como ha sucedido en otros países –quizá Estados Unidos es el mejor ejemplo-, en la medida en que Twitter se masifica las conversaciones son más heterogéneas y las personas influyentes menos previsibles.<br /><br />Puede que a algunos no les guste, pero no tiene mucho sentido negarlo.andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-55317791552248009492010-07-12T17:01:00.002-04:002010-07-12T18:28:22.715-04:00Las razones de la obsesión de Google por las redes sociales<span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">Está larga (pero interesante) presentación de </span><a href="http://www.ekos.com/research/strategic.asp"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b>Paul Adams</b></span></a><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">, muestra con detalle la importancia de las redes sociales y<b> el porqué Google intenta una</b> y otra vez crear la suya. <b>Ya falló con <i>Dodgeball, Ortuk, Jaiku, Buzz y Wave</i>,</b> pero el crecimiento y desarrollo de Facebook le está dando señales obvias de que parte del negocio se generará desde ahí. Google no puede ser líder sin ser social. <b>"Hoy es una experiencia aislada, mientras las personas confían cada vez el uno en el otro, como dicen algunos analistas</b>". Es obvio,<b> el SEO no le sirve a una empresas si quiere que alguien la recomiende</b>. Hoy no sólo es importante ser grande en ingeniería, lo es también en las interacciones. Todos los datos<b> indican que las redes sociales comienzan a monopolizar el tiempo en Internet</b>, como lo dice Adams. En<a href="http://www.slideshare.net/padday/bridging-the-gap-between-our-online-and-offline-social-network"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b> la siguiente presentación los principales argumentos</b></span></a> para que Google siga buscando el camino a ser comunidad. </span><br /><br /><br /><strong style="display:block;margin:12px 0 4px"><a href="http://www.slideshare.net/padday/the-real-life-social-network-v2" title="The Real Life Social Network v2">The Real Life Social Network v2</a></strong><object id="__sse4656436" width="477" height="510"><param name="movie" value="http://static.slidesharecdn.com/swf/doc_player.swf?doc=vtm2010-100701010846-phpapp01&stripped_title=the-real-life-social-network-v2"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed name="__sse4656436" src="http://static.slidesharecdn.com/swf/doc_player.swf?doc=vtm2010-100701010846-phpapp01&stripped_title=the-real-life-social-network-v2" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="477" height="510"></embed></object><div style="padding:5px 0 12px">View more <a href="http://www.slideshare.net/">documents</a> from <a href="http://www.slideshare.net/padday">Paul Adams</a>.</div>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-55278610458300698572010-07-09T08:51:00.002-04:002010-07-09T08:58:32.858-04:00Los pro y contra de Twitter<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeRZZR2V5-wQtlfsQ7_WpqF6sQC-JMPiI6o-kHVnQmBRhR7t2AKpQmaTNM6svI6whGhcBc6NiCWAOE9wN5gLc0fFswcgr5155thEp6MSTtxp9-9-IH9Brf81FuyODewrEVIsouAA/s1600/twitter+10.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 273px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeRZZR2V5-wQtlfsQ7_WpqF6sQC-JMPiI6o-kHVnQmBRhR7t2AKpQmaTNM6svI6whGhcBc6NiCWAOE9wN5gLc0fFswcgr5155thEp6MSTtxp9-9-IH9Brf81FuyODewrEVIsouAA/s400/twitter+10.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5491888978140692674" /></a><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, helvetica, verdana, sans; font-size: 12px; line-height: 18px; "><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 1.5em; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; font-weight: inherit; font-style: inherit; font-size: 12px; font-family: inherit; vertical-align: baseline; "><br /></p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 1.5em; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; font-weight: inherit; font-style: inherit; font-family: inherit; vertical-align: baseline; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><b>Twitter dejó de ser una red social inocente -y un tanto egocéntrica- en junio del 2009</b>. La oposición iraní copó Teherán cuestionando la elección de Mahmoud Ahmadinejad y fue esta red social el mayor protagonista <b>de la llamada <a href="http://elrejunteil.wordpress.com/2009/06/15/twittiran-la-revolucion-verde-en-iran/"><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">Revolución Verde</span></a></b><a href="http://elrejunteil.wordpress.com/2009/06/15/twittiran-la-revolucion-verde-en-iran/"><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;"><b>. </b></span></a>A través de ella los reprimidos seguidores de Musaví gritaron al mundo: los tweets de los líderes organizaban marchas, pedían ayuda al extranjero y denunciaban la represión del régimen islamista. <b>A través de Twitter, Occidente y sus medios se enteraban de cada detalle de la nueva revolución iraní</b>. En medio de la euforia, un ex asesor de seguridad de EE.UU. propuso el Nobel de la Paz para uno de los líderes tuiteros, porque "sin Twitter los iraníes no habrían defendido la libertad y la democracia de esa manera". <b>Sólo después de meses se descubrió que los tuiteros de la revolución no eran iraníes, tampoco vivían en Irán, y ni siquiera sabían persa (nunca nadie se preguntó por qué los tweets eran en inglés)</b>. Peor aún: algunos mensajes los generaba el mismo gobierno, a través de cuentas falsas, como contracampaña y para dejar a la oposición como vulgares mentirosos.</span></p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 1.5em; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; font-weight: inherit; font-style: inherit; font-family: inherit; vertical-align: baseline; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Porque eso es Twitter.<b> Cada una de sus virtudes (las reales y las especuladas) puede generar resultados muy positivos y, en otro momento, transformarse en una pesadilla</b>, porque su poder no está en los individuos: reside en las comunidades y la fuerza colectiva que éstas pueden lograr en tiempo real. Y tal como ocurre con una comunidad que carece de mayores responsabilidades y se siente con la fuerza suficiente para movilizarse, sus efectos pueden ser positivos o negativos e incluso sobrevalorarse en su propio microclima. Por ejemplo,<b> lo que para el NYT Twitter (New York Times) -que, entre otras cosas, es una gran agenda de noticias- puede convertirse en un flujo impresionante de 4 enlaces por segundos a su sitio</b>, también puede traducirse en una comunidad de "expertos" criticando sus malos resultados financieros.</span></p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 1.5em; padding-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; outline-width: 0px; outline-style: initial; outline-color: initial; font-style: inherit; font-family: inherit; vertical-align: baseline; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><a href="http://www.quepasa.cl/articulo/23_3695_9.html"><b><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">Columna completa en Qué Pasa </span></b></a></span></p></span>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-60493526162792928282010-06-29T12:59:00.001-04:002010-06-29T12:59:53.675-04:00Cómo ha cambiado el consumo de medios desde el 2000<div style="width:425px" id="__ss_4604863"><strong style="display:block;margin:12px 0 4px"><a href="http://www.slideshare.net/PewInternet/how-media-consumption-has-changed-since-2000" title="How Media Consumption Has Changed Since 2000">How Media Consumption Has Changed Since 2000</a></strong><object id="__sse4604863" width="425" height="355"><param name="movie" value="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=2010-062410-syracusenewhousemobconfnyc-100624104749-phpapp01&stripped_title=how-media-consumption-has-changed-since-2000"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed name="__sse4604863" src="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=2010-062410-syracusenewhousemobconfnyc-100624104749-phpapp01&stripped_title=how-media-consumption-has-changed-since-2000" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="355"></embed></object><div style="padding:5px 0 12px">View more presentations from <a href="http://www.slideshare.net/PewInternet">Pew Research Center’s Internet & American Life Project</a>.</div></div><script src="http://b.scorecardresearch.com/beacon.js?c1=7&c2=7400849&c3=1&c4=&c5=&c6="></script>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-62903491955999051582010-06-22T15:33:00.003-04:002010-06-23T01:12:34.692-04:00Mediápolis 53<span class="Apple-style-span" style="color:#660000;">Los primeros <b>100 días del gobierno de Sebastián Piñera</b> han estado marcados por las consecuencias del terremoto y por <b>una agenda cargada por los conflictos de interés, la puesta en marca del nuevo gobierno y la agenda valórica</b>. Pero también por <b>el desafío para los medios tradicionales</b> que deben</span> <span class="Apple-style-span" style="color:#660000;">mostrar (hasta ahora sólo con matices) cuán independientes son de la nueva administración. En esta nueva edición de<b> </b></span><a href="http://www.podcaster.cl/?s=mediapolis"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b>Mediápolis</b></span></a><span class="Apple-style-span" style="color:#660000;"> invitamos a la </span><b><span class="Apple-style-span" style="color:#660000;">Ministra Secretaria General de Gobierno</span></b>, <a href="http://pinera2010.cl/ministerio/secretaria-general-de-gobierno/"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b>Ena Von Baer</b></span></a>,<span class="Apple-style-span" style="color:#660000;"> con quien repasamos los conflictos, dudas y tareas de los primeros tres meses. </span><div><br /></div><div><br /></div><br /><embed height="62" width="327" flashvars="meta=http://www.podcaster.cl/get_podcast?id=26622" wmode="transparent" quality="high" bgcolor="#FFFFFF" name="podplayer" id="podplayer" src="http://www.podcaster.cl/i/player.swf" type="application/x-shockwave-flash"></embed>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-71980866124471980122010-06-19T17:22:00.001-04:002010-06-20T23:58:51.599-04:00La TV y lo que se puede esperar de Google<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vS0la9SmqWA&hl=es_ES&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/vS0la9SmqWA&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object><br /><br /><div><br /></div><div><b><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">El futuro de la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">TV</span> es la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">TV</span>..</span>. Hoy hay 1,1<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">oo</span> millones de hogares con <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">TV</span> en el mundo</b>. Y todo indica que esta cifra seguirá creciendo. Sólo en <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">EE</span>.<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">UU</span>. (como muestra gráfico) el crecimiento ha sido sostenido. <b>Pero esto no ha determinado un aumento de la sintonía de las <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_6">TV</span> abierta.</b> De hecho, es todo lo contrario. Y la sangría es global. En <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">EE</span>.<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_8">UU</span>. los 20 programas más vistos durante la temporada <a href="http://www.businessinsider.com/how-television-advertising-will-change-in-the-future-2009-11?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+businessinsider+(The+Business+Insider)&utm_content=Google+Reader"><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;"><b>1979-80 marcaban 21,7 puntos</b></span></a>. En cambio, entre 2009-10 apenas marcaron11,3 puntos. Pero esto no es nada. <b>La audiencia de las cuatro cadenas más importantes de ese país ha disminuido desde 1994 en un 42%</b>. Las cadenas tradicionales no sólo tiene grandes costos, sino que debe lidiar con el crecimiento del cable, de la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_9">TV</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_10">satelital</span>, <b>de audiencias competitivas creado su propio material,</b> de Internet y de la explosión de los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_11">smartphone</span>. <b>En el Mundial 2006, 60 millones de personas siguieron el torneo por celulares. Cifra que se triplicará en <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_12">Sudáfrica</span> 2010</b>. La <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_13">TV</span> digital acentuará la pérdida. Pero lo interesante <b>de este escenario es que los proveedores de contenidos pueden reorganizar su negocios y seguir compitiendo, algo que no nunca supieron hacer los diarios</b>. Qué duda cabe que <a href="http://www.emarketer.com/Article.aspx?R=1004515"><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;"><b>las pantallas se han multiplicado</b></span></a>, por eso el negocio se hace cada vez más interesante. Por lo mismo, <b>los proveedores ven con buenos ojos la irrupción de Google <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_14">TV</span></b>.</div><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2YC2tUjztDjltfqzUDQkPIxfenwZAQpCOe6C5dI3n11VwuMKuXBr2RxMXuT2RsJoLfUSAgEtPMkvFmMvGpkKdjOkpNC9gbJXIMuLXGWqjnYLILt8_RUz_picvZjyXYkhSS3WpTw/s1600/La+TV+es+el+futuro.gif"></a><div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2YC2tUjztDjltfqzUDQkPIxfenwZAQpCOe6C5dI3n11VwuMKuXBr2RxMXuT2RsJoLfUSAgEtPMkvFmMvGpkKdjOkpNC9gbJXIMuLXGWqjnYLILt8_RUz_picvZjyXYkhSS3WpTw/s1600/La+TV+es+el+futuro.gif"><img style="text-align: left;display: block; margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 10px; margin-left: auto; cursor: pointer; width: 320px; height: 240px; " src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2YC2tUjztDjltfqzUDQkPIxfenwZAQpCOe6C5dI3n11VwuMKuXBr2RxMXuT2RsJoLfUSAgEtPMkvFmMvGpkKdjOkpNC9gbJXIMuLXGWqjnYLILt8_RUz_picvZjyXYkhSS3WpTw/s320/La+TV+es+el+futuro.gif" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5484975242093642354" /></a></div><div><br /></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b>Google <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_15">TV</span> toma la delantera.<span class="Apple-style-span" style="color:#000000;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"> A pesar de experimentos </span><span class="Apple-style-span">anteriores fracasados como <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_16">TV</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_17">Intel</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_18">Viiv</span>, Yahoo <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_19">Connected</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_20">Life</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"> y las cajas múltiples y los dispositivos de transmisión de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_21">Apple</span>, todos los ojos están encima de Google <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_22">TV</span>. </span><a href="http://www.businessinsider.com/what-is-google-tv-2010-5?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+businessinsider+(Business+Insider)">El camino lógico del buscador</a><span class="Apple-style-span">, luego que entrara a los celulares en 2007 vía <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_23">Android</span></span> <span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;">(que suma 100 mil activaciones diarias). </span><a href="http://paidcontent.org/article/419-google-tv-is-a-bigger-deal-than-you-think/"><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">Las virtudes</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><a href="http://paidcontent.org/article/419-google-tv-is-a-bigger-deal-than-you-think/"><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;"> <b>del proyecto</b></span></a> está en la suma de otras compañías para dar la cobertura completa a todas las áreas del negocio, </span>la experiencia de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_24">Chrome</span> y <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_25">Android</span>, facilidad de acceso <span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;">(la experiencia de navegación y búsqueda será <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_26">simplificada</span>)</span>, la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_27">APi</span> será abierta para que los desarrolladores <span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;">puedan crear <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_28">aplicaciones</span> y ponerlas a la venta en Google <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_29">Market</span>; y, quizás lo más importante, los proveedores amplían su negocio. </span><span class="Apple-style-span">Google conoce el negocio de la publicidad y con su versión <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_30">TV</span> aspira no sólo a recoger parte de los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_31">US</span>$70 mil millones que hoy mueve la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_32">TV</span>, </span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;">sino que además quiere ampliar la cancha para nuevos avisadores, que gracias <a href="http://googleblog.blogspot.com/2010/05/announcing-google-tv-tv-meets-web-web.html"><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;"><b>al buscador han aumentado en un 30%</b></span></a></span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;">. A través de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_33">Youtube</span>, el buscador ha conseguido la experiencia suficiente en el manejo de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_34">video</span> digital (que este año aumentará un 48% su <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_35">avisaje</span> total),</span><span class="Apple-style-span"> está avanzando en una búsqueda semántica y en un visor llamado "Lean <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_36">Back</span>", </span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;">para poner vídeo en la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_37">web</span> y listas de reproducción en la pantalla. Lo que algunos analistas temen es si Google <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_38">verdaderamente</span> mejorará la experiencia de los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_39">televidentes</span>. Y la mirada está en el algoritmo. </span><span class="Apple-style-span">Por ejemplo, si quiero ver un capítulo de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_40">House</span> y el buscador entregue un <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_41">video</span> casero de alguien jugando a "<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_42">House</span>", ese será un golpe muy fuerte a la confianza del sistema.</span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"> O peor aún, para temas genéricos a cuál de los proveedores Google pondrá un mejor <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_43">page</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_44">rank</span>. Y qué pasará con el resto. Será sólo un asunto de habilidad con el SEO. </span><span class="Apple-style-span">En fin, como sea, la llegada de Google a la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_45">TV</span> sin duda es la primera etapa de algo mucho mayo</span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;">r y que finalmente pondrá un "pero" mayor en el sector editorial. </span></span></b></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b><br /></b></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b><br /></b></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b><br /></b></span></div><div><br /></div>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-37811819708658205202010-06-15T14:28:00.004-04:002010-06-18T13:00:52.947-04:00Mediápolis 52<span class="Apple-style-span" style="color:#660000;"><b>Desde agosto del año pasado que el blog</b> <a href="http://www.ojodelmedio.blogspot.com/"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b>Ojo del Medio</b></span></a> dispara sobre los errores de los medios y revela episodios de sus redacciones. <b>Y en ese tiempo, se ha hecho un nombre y un número importante de seguidores que aportan con contenidos</b>. Por eso en esta edición de <a href="http://www.podcaster.cl/?s=mediapolis"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b>Mediápolis</b></span></a> (</span><span class="Apple-style-span" style="color:#3333FF;">@media_polis</span><span class="Apple-style-span" style="color:#660000;">) conversamos con <b>Marcos Ortiz, creador del sitio y su único rostro visible, </b>con quién discutimos sobe el anonimato del sitio,<b> su línea editorial y el plan para convertirse en .cl.</b></span><br /><br /><embed height="62" width="327" flashvars="meta=http://www.podcaster.cl/get_podcast?id=26331" wmode="transparent" quality="high" bgcolor="#FFFFFF" name="podplayer" id="podplayer" src="http://www.podcaster.cl/i/player.swf" type="application/x-shockwave-flash"></embed>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-87594210663023064792010-06-13T17:17:00.005-04:002010-06-14T10:18:59.418-04:00El futuro de las noticias: Ni tan negro ni tan blanco<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjURMWR0zXF1IFpqKQVU8cG2iyaclFreq8pRsfvuQKtPUJZnECWWwoufJRvJU7tN4tjKSdb5sDIF3yAb6-zKBxJ3t20TAxHHnz4HYXuhV7XN5wGwFmUcLXgNKUWylWbU8KuGrpixQ/s1600/futuro+noticias+3.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 220px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjURMWR0zXF1IFpqKQVU8cG2iyaclFreq8pRsfvuQKtPUJZnECWWwoufJRvJU7tN4tjKSdb5sDIF3yAb6-zKBxJ3t20TAxHHnz4HYXuhV7XN5wGwFmUcLXgNKUWylWbU8KuGrpixQ/s320/futuro+noticias+3.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5482383506927485090" /></a><span class="longtext1"><span style="line-height: 115%; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b>"Este es un buen momento para hacer periodismo, pero no es un buen momento para ganarse la vida como periodista"</b>, decía un consultor sobre la maniaco depresiva situación que viven los medios hoy. Es decir, vivir de un aumento de la demanda y consumo de noticias (la buena señal) acompañado de la pérdida de su valor económico (la mala señal). Es un hecho que l<b>a gente hoy consume y genera contenidos </b>tanto como los medios<b>, y que a estas alturas nadie se puede arrogar el derecho de decir cuál de ellas tiene mayor valor </b>frente a la audiencia.<b> Por lo mismo,</b> <a href="http://books.google.cl/books?id=HSWez23WtdoC&printsec=frontcover&dq=Show+Sold+Separately&source=bl&ots=EbZbj6ds8s&sig=nBt8yprjvDrddLD8DemjH7i5uTU&hl=es&ei=Mm8VTM-7M9CyuAe33fiICg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEUQ6AEwBg#v=onepage&q&f=false"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b>los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">paratextos</span> cada vez son menos ajenos</b></span></a> a los medios, que han comenzado a entender y valorar su importancia. Entonces, la pregunta sobre el futuro de las noticias parece enfocarse es <b>si las éstas recobrarán el valor económico</b> (en cualquier plataforma o en todas ellas juntas) o si los medios deberán fijar <b>la vista en la oferta de otro tipos de contenido, periodístico o no periodístico</b>. Cómo ya es evidente (más allá de los intentos de los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">paywall</span> que hoy se levantan) <b>que no volveremos a la economía de la escasez</b>, los sitios de noticias deberán apostar a financiar sus salas de redacción digitales vía publicidad. <b>El <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">The</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">Guardian</span>,</b> por ejemplo, <a href="http://www.wired.co.uk/news/archive/2010-05/20/ad-funded-guardian-could-switch-off-presses-by-2015"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b>cree que en 2015 logrará tener un redacción rentable</b></span></a>. Pero eso obligará a buscar equipos más pequeños y apuntar a la eficiencia. Al mismo tiempo, debe potenciarse (y monetizarse) el rol de los medios en las redes sociales. Es un hecho que la mayor parte de <b>los contenidos que recorren las redes sociales <span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><a href="http://www.journalism.org/analysis_report/new_media_old_media">vienen de los medios tradicionales</a>, <span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;">pero ese solo hecho no asegura ingresos</span>.</span></b>: Las noticias como tal ya serán elaboradas por periodistas que pasen un día entero en el Ministerio de Hacienda o en el Congreso. No necesariamente. Pero por otro lado, los medios tendrán mayor cantidad de información recogida a través de las redes sociales, <b>podrán conocer mejor a sus audiencias,</b> la publicidad habrá madurado <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">internet</span> y sabrán usar las diversas plataformas para mejorar sus ingresos.<b> Las noticias no recuperarán su valor</b> en una sociedad <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_8">ultraconectada</span>, pero otros contenidos y la experiencia de consumirlos sí. <b>Lo que creo, es que sin audacia y creatividad, el mundo se hará más pequeño para los medios.</b> <a href="http://www.pbs.org/idealab/2010/06/the-future-of-news-not-so-bleak-not-so-rosy152.html"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b>Sobre esto habla el siguiente artículo</b></span></a>. </span></span></span></span></span><div><span class="longtext1"><span style="line-height: 115%; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><br /></span></span></span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;color:#000066;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;"><br /></span></span></div><br /><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_9">What</span>'s <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_10">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_11">future</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_12">of</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_13">news</span>? I'm <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_14">tempted</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_15">to</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_16">say</span> "<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_17">not</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_18">very</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_19">much</span>" <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_20">since</span> no <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_21">one</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_22">really</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_23">knows</span> too <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_24">much</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_25">about</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_26">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_27">future</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_28">of</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_29">news</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_30">right</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_31">now</span>. <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_32">You</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_33">know</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_34">this</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_35">is</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_36">true</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_37">because</span> senior <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_38">news</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_39">folk</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_40">have</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_41">given</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_42">up</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_43">on</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_44">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_45">doom</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_46">and</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_47">gloom</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_48">stuff</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_49">and</span> are <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_50">starting</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_51">to</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_52">talk</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_53">about</span> "<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_54">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_55">golden</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_56">age</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_57">of</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_58">journalism</span>" <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_59">and</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_60">how</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_61">it</span>'s a "<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_62">bright</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_63">dawn</span>" <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_64">and</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_65">that</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_66">sort</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_67">of</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_68">thing</span>. <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_69">This</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_70">would</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_71">make</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_72">sense</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_73">if</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_74">there</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_75">had</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_76">been</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_77">any</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_78">structural</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_79">change</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_80">in</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_81">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_82">economics</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_83">of</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_84">news</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_85">but</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_86">there</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_87">hasn</span>'t; so <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_88">their</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_89">optimism</span> has <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_90">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_91">hollow</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_92">twang</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_93">of</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_94">hope</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_95">over</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_96">reason</span>.<br /><br /><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_97">Still</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_98">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_99">optimists</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_100">have</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_101">got</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_102">it</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_103">half</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_104">right</span>. As <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_105">Stewart</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_106">Kirkpatrick</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_107">founder</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_108">of</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_109">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_110">Caledonian</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_111">Mercury</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_112">said</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_113">at</span> a #<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_114">futureofnews</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_115">conference</span> a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_116">week</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_117">or</span> so <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_118">back</span> (I <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_119">paraphrase</span>): "<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_120">This</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_121">is</span> a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_122">great</span> time <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_123">to</span> do <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_124">journalism</span>. <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_125">It</span>'s <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_126">just</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_127">not</span> a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_128">great</span> time <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_129">to</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_130">earn</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_131">your</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_132">living</span> as a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_133">journalist</span>."andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-80017445187125801102010-06-08T22:10:00.006-04:002010-06-10T11:49:25.726-04:00¿Nos hace Internet más inteligente?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0GXz1_1Kcmwx8gqA9hlntLoWpCUZB2cZmMK1vx2_ZhUW7G6Ta1UBva4EF7ZTlRNAJwmMGj9W3RK9veXEAt0TzWedn7O-sGEcNblcpVcbeyBK9tiPbMev9BWHwW833OalMJ0g6IQ/s1600/internet+inteligencia+2.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; DISPLAY: block; HEIGHT: 214px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5480591742618438354" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0GXz1_1Kcmwx8gqA9hlntLoWpCUZB2cZmMK1vx2_ZhUW7G6Ta1UBva4EF7ZTlRNAJwmMGj9W3RK9veXEAt0TzWedn7O-sGEcNblcpVcbeyBK9tiPbMev9BWHwW833OalMJ0g6IQ/s320/internet+inteligencia+2.jpg" /></a> <div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">Hace un par de años <b>Nicholas Carr generó </b>un gran debate con su artículo<a href="http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2008/07/is-google-making-us-stupid/6868/"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><i><b> Is Google making Us Stupid</b></i></span></a>, en el cual detallaba como la lógica del buscador <b>estaba afectando seriamente las capacidad cognitivas de los usuarios de internet</b>. Es decir, el cerebro estaba cambiando, pero no necesariamente para mejor. <b>Hoy hay 1.800 millones conectadas a internet, es decir, lo que suceda en la web incide en buena parte de la población.</b> Y en medio de un sistema educacional viviendo aún en el pasado, con los cánones de la era industrial. Lo que hace más complejo el problema. Para <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Clay_Shirky"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b>Clay Shirky</b></span></a> <b>la reflexión de Carr no sería la correcta</b>, como tampoco la de<b> los puristas que aseguran que la democratización de la web sólo ha generado una avalancha de contenidos mediocres</b>. En todo caso, algo que sucede con </span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 102); ">TV o leyendo algunos diarios. <b>Pero la historia juega a su favor de los optimistas </b>y en contra de quienes pregonan el desastre. Las épocas de mayor revolución editorial (o de colapsos) han sido soporte de un mayor desarrollo intelectual. "<strong>La enorme multiplicación de libros</strong> en todas las ramas del conocimiento es <strong>uno de los mayores males de este siglo</strong>; ya que presenta uno de los obstáculos más graves para la adquisición de la información correcta", dijo erradamente alguna vez <strong>Edgar Allan Poe</strong> mientra explotaba la publicación de libros. <strong>Pero no fue así. Pronto el mundo comenzó el avance más importante en educación primaria, una transformación clave para la alfabetización y el desarrollo científico</strong>. La democratización de los contenidos evidentemente ha amplificado el factor "basura" y el gusto de muchos por esa "basura", pero también ha permitido multiplicar el conocimiento. Shriky da el ejemplo de <a href="http://www.patientslikeme.com/"><strong><span style="color:#330000;">PatientsLikeMe</span></strong></a>, <strong>un sitio que permite a los pacientes compartir la información de sus enfermedades y que, por ejemplo, ha reunido a más pacientes</strong> de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lou_Gehrig"><strong><span style="color:#330000;">Lou Gehri</span></strong></a>, que cualquier empresa farmaceútica. Lo mismo ocurre con el vertido de petróleo en el Golfo de México,<strong> con cientos de grupos buscando soluciones para el limpiado de playas y la ayuda a aves y mamíferos afectados por la negligencia de BP.</strong> La discusión que <a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704025304575284973472694334.html"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b>abre Shriky en el siguiente artículo</b></span></a>.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); line-height: 10px; font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:10px;"><p style="margin-top: 0px; margin-right: 8px; margin-bottom: 1em; margin-left: 8px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 1.3em; line-height: 1.5em; display: block; ">Digital media have made creating and disseminating text, sound, and images cheap, easy and global. The bulk of publicly available media is now created by people who understand little of the professional standards and practices for media.</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 8px; margin-bottom: 1em; margin-left: 8px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 1.3em; line-height: 1.5em; display: block; ">Instead, these amateurs produce endless streams of mediocrity, eroding cultural norms about quality and acceptability, and leading to increasingly alarmed predictions of incipient chaos and intellectual collapse.</p><p style="margin-top: 0px; margin-right: 8px; margin-bottom: 1em; margin-left: 8px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 1.3em; line-height: 1.5em; display: block; ">But of course, that's what always happens. Every increase in freedom to create or consume media, from paperback books to YouTube, alarms people accustomed to the restrictions of the old system, convincing them that the new media will make young people stupid. This fear dates back to at least the invention of movable type.</p></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><br /></span></div>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-59333737494707874512010-06-02T11:23:00.005-04:002010-06-04T11:44:27.569-04:00WikiLeaks y los secretos de los medios<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Cx3_ynHjL-M&hl=es_ES&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/Cx3_ynHjL-M&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object><br /><br /><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">La tremenda gracia de Internet no es que sea un medio</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> (no lo es) ni que sume a todos en un solo espacio. <b>S</b></span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">u mayor virtud es que abrió una ventana para ver lo que no podíamos ver</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">, para comentar lo que nos era vedado, para hacer de la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">comunicación</span> algo elástico y más <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">participativo</span>, para observar que la impunidad mantenía sus "privilegios", pero ahora con algunos costos. E</span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">l flujo social no cambió el escenario en Irán a pesar de la explosión de la revolución verde el año pasado, pero <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">probablemente</span> impidió que la represión fuera peor</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">. Los costos de imagen para <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">Israel</span> después del asalto a la flota <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">humanitaria</span> seguro son más altos gracias a</span><a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Guerra/imagenes/bordo/flota/humanitaria/elpepuint/20100602elpepuint_10/Tes"><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;">la gran cantidad de información</span></span></b></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> que recorrió las redes en <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">EE</span>.<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_6">UU</span>. </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">han sido</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> </span><a href="http://www.businessinsider.com/fake-bp-pr-tweets-2010-5?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+businessinsider+(Business+Insider)&utm_content=Google+Reader"><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;">las redes sociales</span></span></b></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> (a su manera) y</span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> no el Presidente Obama las que rápidamente golpearon a la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">BP</span> </span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">por el desastre en el Golfo de México, mientras </span><a href="http://www.businessinsider.com/the-medias-having-trouble-covering-the-oil-spill-because-access-is-limited-2010-6?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+businessinsider+(Business+Insider)&utm_content=Google+Reader"><span class="Apple-style-span" style="color:#660000;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">los <span class="Apple-style-span" style="color:#330000;">medios eran alejados del lugar del accidente</span></span></b></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> y, en parte, de los ejecutivos. </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">La impunidad muchas veces es "olvidada" por la industria de los medios tradicionales y en otras ocasiones se privilegia el interés general</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">. Los medios viven hoy de<b> espacios cedidos a sus avisadores y es terreno difícil de recuperar</b>, especialmente en un país con pocos medios. Ese es el mundo que ha abierto Internet y que entrega muchas <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_8">posibilidades</span> para crear otros tipos de periodismo (no me refiero al "ciudadano" que hoy es un aporte muy pequeño) y otras formas de publicar. Es el caso de <span class="Apple-style-span" style="font-family:Arial;"><b><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_9">Julian</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_10">Paul</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_11">Assange</span></b>, el fundador de <a href="http://wikileaks.org/"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_12">WikiLeaks</span></b></span></a>. El sitio consiguió <b>mayor renombre este año al divulgar las imágenes de un helicóptero Apache asesinando a 18 civiles</b> (dos periodistas <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_13">Reuters</span> entre ellos), pero ya hace rato que se había generado un renombre. La historia de<span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b> </b></span><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange"><b><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_14">Julian</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_15">Assange</span></span></b></a> es la de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_16">WikiLeaks</span>. Pasa todo del año como un nómade de un lugar a otro <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_17">recolectando</span> historias y sumando adherentes para colaborar el periodismo-activista que persigue. Hoy el sitio (que se fundó en 2006) <b>ya suma más de 1,2 millones</b> de artículos, básicamente documentos filtrados con contenido complejo en diversas áreas, desde religiosas y militares. Todas (o casi todas) destinadas a dañar la "reputación" o el artificio creado por el poder, en su más amplia expresión. Es tal su importancia que J<b><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_18">ulian</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_19">Assange</span></b><b> tiene respaldada la información en más de 20 servidores y bajo cientos de dominios diferentes</b>. </span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); font-family:Arial;">L<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 102); ">a idea es evitar que desplomen al sitio, blanco de cientos de enemigos. Pero eso no evita que ya hayan enfrentado decenas de demandas. Para <b><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_20">Julian</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_21">Assage</span> lo que hacen es periodismo</b> y es lo que revela, con matices, <b>el siguiente artículo</b> <a href="http://www.newyorker.com/reporting/2010/06/07/100607fa_fact_khatchadourian"><b><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;">del <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_22">New</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_23">Yorker</span></span></b></a>. </span></span></span></span></div><div><br /></div><div><p class="descender" style="margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:12.0pt"><span lang="EN-GB" style="mso-ansi-language:EN-GB;font-family:Arial;color:black;"><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_24">The</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_25">house</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_26">on</span> <st1:street st="on"><st1:address st="on"><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_27">Grettisgata</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_28">Street</span></st1:address></st1:street>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_29">in</span> <st1:city st="on"><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_30">Reykjavik</span></st1:city>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_31">is</span> a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_32">century</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_33">old</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_34">small</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_35">and</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_36">white</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_37">situated</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_38">just</span> a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_39">few</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_40">streets</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_41">from</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_42">the</span> <st1:place st="on"><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_43">North</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_44">Atlantic</span></st1:place>. <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_45">The</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_46">shifting</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_47">northerly</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_48">winds</span> can <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_49">suddenly</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_50">bring</span> ice <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_51">and</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_52">snow</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_53">to</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_54">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_55">city</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_56">even</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_57">in</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_58">springtime</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_59">and</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_60">when</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_61">they</span> do a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_62">certain</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_63">kind</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_64">of</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_65">silence</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_66">sets</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_67">in</span>. <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_68">This</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_69">was</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_70">the</span> case <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_71">on</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_72">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_73">morning</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_74">of</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_75">March</span> 30<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_76">th</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_77">when</span> a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_78">tall</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_79">Australian</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_80">man</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_81">named</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_82">Julian</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_83">Paul</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_84">Assange</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_85">with</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_86">gray</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_87">eyes</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_88">and</span> a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_89">mop</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_90">of</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_91">silver</span>-<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_92">white</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_93">hair</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_94">arrived</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_95">to</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_96">rent</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_97">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_98">place</span>. <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_99">Assange</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_100">was</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_101">dressed</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_102">in</span> a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_103">gray</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_104">full</span>-<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_105">body</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_106">snowsuit</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_107">and</span> he <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_108">had</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_109">with</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_110">him</span> a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_111">small</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_112">entourage</span>. “<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_113">We</span> are <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_114">journalists</span>,” he <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_115">told</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_116">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_117">owner</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_118">of</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_119">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_120">house</span>. <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_121">Eyjafjallajökull</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_122">had</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_123">recently</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_124">begun</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_125">erupting</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_126">and</span> he <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_127">said</span>, “<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_128">We</span>’<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_129">re</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_130">here</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_131">to</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_132">write</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_133">about</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_134">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_135">volcano</span>.” <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_136">After</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_137">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_138">owner</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_139">left</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_140">Assange</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_141">quickly</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_142">closed</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_143">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_144">drapes</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_145">and</span> he <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_146">made</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_147">sure</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_148">that</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_149">they</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_150">stayed</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_151">closed</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_152">day</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_153">and</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_154">night</span>. </span></p><p class="descender" style="margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:12.0pt"><span lang="EN-GB" style="mso-ansi-language:EN-GB;font-family:Arial;color:black;"><br /></span></p><p class="descender" style="margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:12.0pt"><span lang="EN-GB" style="mso-ansi-language:EN-GB;font-family:Arial;color:black;"><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_155">The</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_156">house</span>, as <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_157">far</span> as he <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_158">was</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_159">concerned</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_160">would</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_161">now</span> serve as a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_162">war</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_163">room</span>; <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_164">people</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_165">called</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_166">it</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_167">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_168">Bunker</span>. <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_169">Half</span> a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_170">dozen</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_171">computers</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_172">were</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_173">set</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_174">up</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_175">in</span> a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_176">starkly</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_177">decorated</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_178">white</span>-<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_179">walled</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_180">living</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_181">space</span>. <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_182">Icelandic</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_183">activists</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_184">arrived</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_185">and</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_186">they</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_187">began</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_188">to</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_189">work</span>, more <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_190">or</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_191">less</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_192">at</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_193">Assange</span>’s <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_194">direction</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_195">around</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_196">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_197">clock</span>. <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_198">Their</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_199">focus</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_200">was</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_201">Project</span> B—<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_202">Assange</span>’s <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_203">code</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_204">name</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_205">for</span> a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_206">thirty</span>-<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_207">eight</span>-minute <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_208">video</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_209">taken</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_210">from</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_211">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_212">cockpit</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_213">of</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_214">an</span> Apache <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_215">military</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_216">helicopter</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_217">in</span> <st1:country-region st="on"><st1:place st="on"><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_218">Iraq</span></st1:place></st1:country-region> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_219">in</span> 2007. <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_220">The</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_221">video</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_222">depicted</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_223">American</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_224">soldiers</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_225">killing</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_226">at</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_227">least</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_228">eighteen</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_229">people</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_230">including</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_231">two</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_232">Reuters</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_233">journalists</span>; <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_234">it</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_235">later</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_236">became</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_237">the</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_238">subject</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_239">of</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_240">widespread</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_241">controversy</span>, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_242">but</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_243">at</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_244">this</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_245">early</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_246">stage</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_247">it</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_248">was</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_249">still</span> a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_250">closely</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_251">guarded</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_252">military</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_253">secret</span>.<o:p></o:p></span></p></div>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-11367202700178463162010-05-30T23:05:00.000-04:002010-05-31T22:14:26.546-04:00Facebook en cifras<div><a href="http://static.businessinsider.com/image/4bb08e257f8b9ac918a30c00/facebook-fact-sheet.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 580px; DISPLAY: block; HEIGHT: 4474px; CURSOR: hand" border="0" alt="" src="http://static.businessinsider.com/image/4bb08e257f8b9ac918a30c00/facebook-fact-sheet.jpg" /></a> </div>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-378613695975543632010-05-25T17:00:00.007-04:002010-06-04T11:45:03.567-04:00Cinco razones para dudar de un Huffington Post chileno<div><br /></div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfpkZVdXNFAxN_cPuflaoE0aPnH61Wa9XjrnxvPm8tEoMTe0ZKRXg-MlvvWYCmKMyw9dphW2dIDYNRR2ut1AGD-5PbmFsZdC9B8xCVYz3IKc85x0g9zTBhQaEDURDCdgn9uvODXQ/s1600/huffington+post.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 282px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfpkZVdXNFAxN_cPuflaoE0aPnH61Wa9XjrnxvPm8tEoMTe0ZKRXg-MlvvWYCmKMyw9dphW2dIDYNRR2ut1AGD-5PbmFsZdC9B8xCVYz3IKc85x0g9zTBhQaEDURDCdgn9uvODXQ/s320/huffington+post.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5475316674759990306" border="0" /></a><p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%;font-family:";font-size:14.0pt;" lang="ES-CL">Columna publicada en <a href="http://www.quepasa.cl/"><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;"><b>Qué Pasa</b></span></a></span></p><p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%;font-family:";font-size:14.0pt;" lang="ES-CL">En cinco años el <a href="http://www.huffingtonpost.com/"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">Huffington</span> Post </b></span></a>se ha convertido en el fetiche de la audiencia en <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">EE</span>.<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">UU</span>.<span style=""> </span><b>Con 12, 3 millones de visitas únicas al mes</b> supera en popularidad a los sitios del <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">NYT</span> y al <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">Washington</span> Post, dos <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">tótems</span> del periodismo estadounidense. Pero además, <b>este año lucirá números azules con <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_6">US</span>$30 millones de ingresos</b>, éxitos que tienen muy contenta a su fundadora <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">Arianna</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_8">Huffington</span> y que <b>ha despertado el interés de replicar la experiencia en muchas latitudes</b>, como es el caso de Chile. Sin embargo, hay algunas razones para mirar este objetivo con precaución.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%;font-family:";font-size:14.0pt;" lang="ES-CL"><b>1.- </b><span><b> </b></span><b>Fuentes de información</b>. El <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_9">Huffington</span> es primero un blog y luego un <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_10">agregador</span>. Parte importante de sus contenidos provienen de cientos de fuentes. La mayoría de ellas medios tradicionales que hoy producen parte importante del mejor periodismo del mundo.<span style=""> </span><b>La abundancia de medios en <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_11">EE</span>.<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_12">UU</span>. es la principal herramienta del <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_13">Huffington</span></b> para generar y renovar contenidos. De hecho, buena parte de su crecimiento sólo lo hizo con cuatro periodistas contratado.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%;font-family:";font-size:14.0pt;" lang="ES-CL"><b>2.- <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_14">Columnistas</span></b>.<span style=""> </span>Mientras en Chile la renovación de las firmas es escasa (por impericia de los medios y escasez de buenas firmas) en <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_15">EE</span>.<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_16">UU</span>. éstos sobran. <b>El <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_17">Huffington</span> ha reunido una cantidad importante de figuras liberales</b> que ven en el blog una forma de influir y determinar el curso de las discusiones.<span style=""> </span><b>La cultura de la opinión y la discrepancia</b> (los avisos más caros en el <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_18">NYT</span>.<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_19">com</span><span style=""> </span>están en esta sección) sumado al volumen de la población, hacen de este punto un elemento imposible de igualar. Incluso, tomando en cuenta que sólo un cuarto del contenido del blog es político. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%;font-family:";font-size:14.0pt;" lang="ES-CL"><b>3.- Primero el periodismo, luego el negocio</b>. <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_20">Arianna</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_21">Huffington</span> fundó el blog con el objetivo de generar un espacio liberal, de influencia. Hoy es mucho más que eso. <span style=""> </span>Ya posee 19 tipos de contenidos más allá de <st1:personname productid="la política. Detrás" st="on">la política. Detrás</st1:personname> de eso, ha habido <b>una visión de largo plazo, sobre un objetivo claro y definido: influencia y oxigenar la discusión en <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_22">EE</span>.<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_23">UU</span>.</b> bajo la premisa que los medios tradicionales estaban ya muy amarrados a la publicidad y su crisis. De hecho, <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_24">Huffington</span> destina recursos a la investigación periodística que no le reporta beneficios económicos. <b>Sólo con espaldas financieras de largo plazo se puede pensar un proyecto así. </b><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%;font-family:";font-size:14.0pt;" lang="ES-CL"><b>4.- Publicidad</b>.<span style=""> </span>Que <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_25">Arianna</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_26">Huffington</span><span style=""> </span>tenga una visión especial del periodismo, no quiere decir que no haya aprovechado la oportunidad de negocios que se abrieron con su éxito. Ahí aparece otra diferencia con el medio local. La publicidad en <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_27">internet</span> en <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_28">EE</span>.<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_29">UU</span> lleva años creciendo (sólo se detuvo durante la crisis) y<b> el volumen de negocios que se genera en la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_30">web</span> da para alimentar muchos medios</b>. El <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_31">Huffington</span>, por ejemplo,<span style=""> </span>apuesta a duplicar sus ingresos año a año. En cambio, las <b>agencias de medios en Chile, aún no apuestan realmente por este negocio</b>.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%;font-family:";font-size:14.0pt;" lang="ES-CL"><b>5.- Volumen.</b> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_32">Arianna</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_33">Huffington</span> es una defensora del acceso libre a los contenidos. <b>Parte importante de sus éxitos vienen de la agregación</b>, no puede tener otra respuesta. Sin embargo, esto obliga a generar gran cantidad de volumen de visitas para atraer <st1:personname productid="la publicidad. Y" st="on">la publicidad. Y</st1:personname> para eso es necesario <b>un mercado grande, pero también una capacidad de innovar y perfeccionar los flujos de contenidos hacia las redes sociales</b>. Algo que <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_34">lamentablemente</span> los medios chilenos no han mostrado. Por lo mismo <b>el blog pasó de 1,2 millones de visitas únicas en </b><st1:metricconverter productid="2008 a" st="on"><b>2008 a</b></st1:metricconverter><b> 12,3 millones en 2010</b>; un crecimiento basado en decisiones rápidas, innovadoras y arriesgadas. <o:p></o:p></span></p>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-74449224807323706712010-05-24T22:10:00.006-04:002010-05-25T00:27:40.390-04:00Los medios como motor del flujo<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhABmTaYbRexcwHjOMjAS6TAeh2eBOzb3pPzGjE86hENh-p2BssUiollomtNa0FsYJdWhaG6chEYLZfa1X98J2PxhtDsn7RKMuKH2gZMVgE0WzFlPa8u4QBeTTbNbx_p1PA12YVZQ/s1600/diarios+imagen.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhABmTaYbRexcwHjOMjAS6TAeh2eBOzb3pPzGjE86hENh-p2BssUiollomtNa0FsYJdWhaG6chEYLZfa1X98J2PxhtDsn7RKMuKH2gZMVgE0WzFlPa8u4QBeTTbNbx_p1PA12YVZQ/s320/diarios+imagen.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5475032176930160530" /></a><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b>Un estudio de</b>l <a href="http://www.journalism.org/analysis_report/new_media_old_media"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b>Pew institute</b></span></a> (que cada cierto tiempo aclara un panorama abultado por el desconocimiento y la intuición) aclara e ilumina bastante información sobre blogs y redes sociales, especialmente sobre la relevancia de los medios tradicionales como fuentes vitales. Hace unos meses,<span class="Apple-style-span" style="color:#663300;"><b><a href="http://www.journalism.org/analysis_report/how_news_happens"> <span class="Apple-style-span" style="color:#330000;">otra investigación mostr</span></a><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;">ó</span></b></span> algo similar. Es decir, que más de un 90% de las noticias que circulaba por el ecosistema medial se generaba desde la industria tradicional. Sin embargo, dicho estudio tenía dos problemas: <b>estaba hecha en una sola ciudad y no medía el tipo de enlaces a las redes sociales como lo hace éste</b>. Lo más sorprendente de sus resultados es quizás que<b> determina que el 99% de los contenidos linkeados en los blogs vienen de los medios tradicionales </b>y un 49% de las fuentes son diarios y revistas. <b>Twitter en cambio, genera su flujo desde la web</b> y el 43% corresponden a contenidos tecnológicos. Lo otro interesante es que <a href="http://www.233grados.com/blog/2010/05/tendencias-nuevos-medios.html"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b>los medios tradicionales no comparten agenda</b></span></a> con las redes sociales, que aunque está más o menos a la vista, acá se confirma. No tengo idea de si esto<b> es una señal positiva para quienes quieren cobrar por contenidos</b>, pero por lo menos sigue existiendo un alto nivel de confianza por los contenidos generados desde los "otros".<br /></span><br /><br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://static.businessinsider.com/image/4bfa8a3c7f8b9a7079640000-590-450/image.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 590px; height: 221px;" src="http://static.businessinsider.com/image/4bfa8a3c7f8b9a7079640000-590-450/image.jpg" border="0" alt="" /></a><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://static.businessinsider.com/image/4bfa88197f8b9a6e61ec0300-400-300/image.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 215px;" src="http://static.businessinsider.com/image/4bfa88197f8b9a6e61ec0300-400-300/image.jpg" border="0" alt="" /></a><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://static.businessinsider.com/image/4bfa88197f8b9a3c63170000-400-300/image.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 283px; height: 300px;" src="http://static.businessinsider.com/image/4bfa88197f8b9a3c63170000-400-300/image.jpg" border="0" alt="" /></a><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://static.businessinsider.com/image/4bfa88177f8b9a0261c80100-400-300/image.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 298px; height: 300px;" src="http://static.businessinsider.com/image/4bfa88177f8b9a0261c80100-400-300/image.jpg" border="0" alt="" /></a><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://static.businessinsider.com/image/4bfa88197f8b9a0160c40100-400-300/image.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 280px;" src="http://static.businessinsider.com/image/4bfa88197f8b9a0160c40100-400-300/image.jpg" border="0" alt="" /></a><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://static.businessinsider.com/image/4bfa88187f8b9a0c784f0500-400-300/image.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 221px;" src="http://static.businessinsider.com/image/4bfa88187f8b9a0c784f0500-400-300/image.jpg" border="0" alt="" /></a>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-10519709683818186042010-05-17T23:09:00.008-04:002010-05-19T00:00:31.396-04:00Qué piensan los robots sobre el periodismo ciudadano<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI2bOx7l_0KT98bGgvVOocnwWfJuDLpk9IZtHAt4EutkggVkQMB_dI7ZEki29YJjD1cmPMsdCQEhpLX7BYSFO15BEZ33jHofcNaVC0aVRTR-LC1RhulGwSI0HI9Y7_W0v_3mhY4g/s1600/citizen+journalism.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 270px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI2bOx7l_0KT98bGgvVOocnwWfJuDLpk9IZtHAt4EutkggVkQMB_dI7ZEki29YJjD1cmPMsdCQEhpLX7BYSFO15BEZ33jHofcNaVC0aVRTR-LC1RhulGwSI0HI9Y7_W0v_3mhY4g/s400/citizen+journalism.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5472442109189925506" /></a><p class="MsoNormal"><span class="longtext1"><span style=" line-height:115%;Arial","sans-serif";font-family:";font-size:6.5pt;color:black;"><o:p> </o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;mso-line-height-alt: 7.7pt"><span style="font-family:"Georgia","serif";mso-fareast-Times New Roman";mso-fareast-language:ES-CLfont-family:";color:#000066;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Siempre he creído -basta mirar el historial de este blog-</span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> que el periodismo ciudadano es un hecho amplificado absurdamente por los principistas de la web. </span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Existen ejemplos interesantes, pero de ahí a creer que reemplazará al periodismo tradicional es sólo un espejismo o, como dice </span><a href="http://www.mondaynote.com/frederic-filloux/"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Frédéric Filloux</span></b></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">, una "tontera".</span></span><span style="font-family:"Georgia","serif";mso-fareast-Times New Roman";mso-fareast-language:ES-CLfont-family:";color:#000066;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;mso-line-height-alt: 7.7pt"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span style="font-family:"Georgia","serif";mso-fareast-Times New Roman";mso-fareast-language:ES-CLfont-family:";color:#000066;"></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:2.4pt;line-height:normal;mso-outline-level: 4"><b><span style="font-family:"Georgia","serif";mso-fareast-Times New Roman"; letter-spacing:-.25pt;mso-fareast-language:ES-CLfont-family:";color:#000066;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">“El porqué es lo que convierte el periodismo en un juego de adultos. Hacen falta periodistas comprometidos</span></span></b><span style="font-family:"Georgia","serif";mso-fareast-Times New Roman";letter-spacing:-.25pt;mso-fareast-language: ES-CLfont-family:";color:#000066;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">”, </span><a href="http://www.elpais.com/articulo/portada/Periodistas/maleantes/Baltimore/elpepusoceps/20090726elpepspor_3/Tes"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">dice David Simon</span></b></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">, periodista, creador de The Wire y uno crítico sobre la </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">consistencia del periodismo no profesional</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">.</span></span><span style="font-family:"Georgia","serif";mso-fareast-Times New Roman"; letter-spacing:-.25pt;mso-fareast-language:ES-CLfont-family:";color:#35323B;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> "</span></span><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Los bloggers se dedican en la mayoría de los casos a amontonar informaciones</span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> que encuentran en otros lugares</span></b></span><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> sin hacer ellos mismos ningún ejercicio de periodismo”</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">, dice Simon quien evidentemente exagera. Pero algo de eso hay.</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:2.4pt;line-height:normal;mso-outline-level: 4"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><a href="http://www.mondaynote.com/2010/05/16/the-oxymoronic-citizen-journalism/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+monday-note+(Monday+Note)&utm_content=Google+Reader"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">En su artículo Filloux</span></b></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">, dice que existen tres tipos de contenidos: </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">El producto tipo</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> (todos lo tiene y todos se enteran más o menos al mismo tiempo), </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">El </span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Mashup</span></i></b><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">(contenidos trabajados) y </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Calidad</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> (contenidos </span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">premium</span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">, con un valor único). Los dos primeros se han expandido con el crecimiento de Internet, pero el</span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> tercero parece ser el producto </span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">en el que los medios confían para convertir sus esfuerzos en dinero y detener la caída. Pero al mismo tiempo, </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">es aquel periodismo que la colaboración, que la "inteligencia colectiva" o el apoyo ciudadano no son capaces de producir. </span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Al menos hasta ahora, los ejemplos son pocos</span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">. </span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">No es un problema tecnológico, sin duda, es una dificultad de carne y hueso. La pregunta no es el poder de los ciudadanos, sino </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">hasta dónde llegará el robot</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> (la </span><a href="http://www.shirky.com/weblog/2009/11/a-speculative-post-on-the-idea-of-algorithmic-authority/"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">autoridad del algoritmo</span></b></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">) </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">para crear, filtrar y distribuir los contenidos necesarios. Y qué rol tendrán los periodistas en esta transformación. </span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:2.4pt;line-height:normal;mso-outline-level: 4"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Según el fundador de </span><a href="http://www.mondaynote.com/"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Monday Note</span></b></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">, </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">uno de los blogs más interesante sobre medios e industria,</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> la tendencia más atractiva hoy (¿y mañana?) es combinar las habilidades de la agregación con el manejo de los periodistas. Es decir, </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">hacer más inteligentes contenidos colectivos</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">. Un concepto que </span><b><a href="http://www.law.berkeley.edu/php-programs/faculty/facultyProfile.php?facID=1141"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Dan Faber</span></span></a></b><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">,</span></b></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> un abogado de Berkeley, denomina</span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Aggrefilter. </span></i><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Ya hay ejemplos interesante como </span><a href="http://techmeme.com/"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Techmeme</span></b></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> o </span><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b><a href="http://www.mediagazer.com/"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Mediagaze</span></span></a></b><a href="http://www.mediagazer.com/"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">r</span></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">.</span></span></span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:2.4pt;line-height:normal;mso-outline-level: 4"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">Este concepto vuelve a poner a la edición como una labor fundamental, esta vez mezclando </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">las virtudes del robot (filtro) con las perspectivas del periodismo</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;">. Y probablemente el rol de las audiencias, sus conquistas y sus derrotas, deban también ser analizadas con menos pasión y emparejadas a la calidad de los contenidos. Hoy los medios buscan tráficos ciegamente, quizás haya que buscar calidad.</span><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> Más robot y periodismo se asoman como una mejor opción al inflado periodismo ciudadano.</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:2.4pt;line-height:normal;mso-outline-level: 4"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b><i><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></i></b></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:2.4pt;line-height:normal;mso-outline-level: 4"><span style="font-family:"Georgia","serif";mso-fareast-Times New Roman"; letter-spacing:-.25pt;mso-fareast-language:ES-CLfont-family:";color:#35323B;"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><br /></span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:2.4pt;line-height:normal;mso-outline-level: 4"><span style="font-family:"Georgia","serif";mso-fareast-Times New Roman"; letter-spacing:-.25pt;mso-fareast-language:ES-CLfont-family:";color:#35323B;"><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><br /></span></span></p><p></p>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-38625309787214489042010-05-16T20:31:00.004-04:002010-05-16T23:20:51.220-04:00Facebook y sus 9 principios para conquistar la web<div><br /></div><div><br /></div><div><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHry-CTjRy4YM19d6JOdTdNfoQdbxknqO7Rirv9SeAEq-T7cBMLYai6p9EXa5yPhqkNtSsR7qky7mm_C50jVwcRC_jJ44VUMwcPsoKG631esk2j__QZDfRA7eR1ja066lIX8tRwA/s1600/facebook.png"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 354px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHry-CTjRy4YM19d6JOdTdNfoQdbxknqO7Rirv9SeAEq-T7cBMLYai6p9EXa5yPhqkNtSsR7qky7mm_C50jVwcRC_jJ44VUMwcPsoKG631esk2j__QZDfRA7eR1ja066lIX8tRwA/s400/facebook.png" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5472030336882648962" /></a><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b>"Esto es un trato con el diablo"</b> han dicho muchos analistas luego que <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">Mark</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">Zuckerberg</span> anunciara una serie de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">aplicaciones</span> y medidas que, para los expertos, es<b> uno de los pasos más importante dados por <a href="http://scobleizer.com/2010/04/22/facebook-ambition/"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">Facebook</span> para <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_4">conquistar</span> la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">web</span></span></a></b><a href="http://scobleizer.com/2010/04/22/facebook-ambition/"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b> </b></span></a>y, además, ganarle la batalla a Google. El cerebro de estas trasformaciones ha sido <a href="http://bret.appspot.com/"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_6">Bret</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">Taylor</span></b></span></a>, fundador de <b><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_8">FriendFeed</span> y hoy parte de la mayor red social del planeta</b>. La clave del importante paso que dio <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_9">Facebook</span> está en la "huella digital", es decir el recorrido que deja nuestra navegación por la red.<b> "<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_10">Like</span>" se llama el <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_11">plug</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_12">in</span> que muy poco sitios tendrán el valor de rechazar. </b>No sólo es fácil de incrustar, además mejora el tráfico de la página y permite un fácil acceso a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_13">Facebook</span>. <b>Pero es el <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_14">plug</span> el que va dejando marcando la huella, porque se carga cada vez que se abre un sitio.</b> La cantidad -y calidad- de la información que r<a href="http://techcrunch.com/2010/04/21/facebook/#ixzz0lpjX7WdR"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_15">ecogerá</span> la red social es tan enorme</b></span></a> como compleja de dimensionar. Pero es posible estimar las dimensiones de una red que crece a un<a href="http://www.businessinsider.com/is-facebooks-growth-suddenly-down-25-50-2010-5?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+businessinsider+(Business+Insider)&utm_content=Google+Reader"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b> ritmo de 25 millones de usuarios al mes</b></span></a> y que pronto llegará a los 500 millones. Las empresas sigue de cerca los cambios en <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_16">Facebook</span> (<a href="http://www.emarketer.com/Article.aspx?R=1007671"><b><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;">el <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_17">retail</span> especialmente</span></b></a>), porque a pesar que la compañía de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_18">Zuckerberg</span> aún no despliega sus virtudes comerciales, l<b>a apuesta está en que pronto la información que podrán tener los avisadores será de muy buena calidad. </b>Falta aún la recepción que tendrán los usuarios de la red, pero es un hecho<b> </b><a href="http://www.businessinsider.com/uh-oh-000000068-of-facebook-users-promise-to-quit-on-may-31-2010-5?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+businessinsider+(Business+Insider)&utm_content=Google+Reader"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b>que nadie (o casi nadie) abandona <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_19">Facebook</span></b></span></a><b>. Los siguientes son algunos principios claves de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_20">Facebook</span> para conquistar la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_21">web</span>. </b></span><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">1.- <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_22">Facebook</span> en la sopa de la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_23">web</span>: La red social ya está presente en un 30% de los sitios.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">2.- Se amplia la huella social con los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_24">plug</span> incorporados (fácilmente) a los sitios.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">3.- <b>La huella digital irá mejorando la información sobre nuestro <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_25">comportamiento</span></b></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">4.- La calidad de la información que recogerá <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_26">Facebook</span> mejorará y multiplicará la calidad del análisis para los anunciantes. Su modelo se estiliza.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">5.- <b><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_27">Facebook</span> necesita (y lo consigue) que tengamos nuestro perfil actualizada. </b></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvG1CJAjXakTSk4sAFGO8x_zQxZWkJTTLV3pQIY5Nz6ffWHrvbIwYbdwbUMWgF3uz91IoBPbJJnW5Z_rxly6DL9klzk4CnqH_oOM-IsbXGMw4RR9cQkjW39tFxtl1wKuBpU6SfBA/s1600/cuadro+facebook.gif"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 324px; height: 384px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvG1CJAjXakTSk4sAFGO8x_zQxZWkJTTLV3pQIY5Nz6ffWHrvbIwYbdwbUMWgF3uz91IoBPbJJnW5Z_rxly6DL9klzk4CnqH_oOM-IsbXGMw4RR9cQkjW39tFxtl1wKuBpU6SfBA/s400/cuadro+facebook.gif" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5472069348154760018" /></a><br /></b></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 102); ">6.- <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_28">Facebook</span> superpone un sistema de comercio (<a href="http://www.insidefacebook.com/2010/04/21/facebook-announces-app2user-liquidity-program-for-merchants-to-convert-rewards-points-into-credits/"><b><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_29">App</span>2<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_30">User</span></span></b></a>), que permite a los usuarios ir sumando créditos.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">7.-Se ha eliminado la restricción de 24 horas en el<a href="http://www.insidefacebook.com/2010/04/21/facebook-removing-24-hour-caching-policy-on-user-data-for-developers/"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b> almacenamiento de las bases de datos</b></span></a>, abriendo una gran oportunidad a los desarrolladores.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">8.-<b>Lo cambios permitirán mejorar los sistemas de búsquedas de la red y avanzar a la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_31">web</span> semántica.</b></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">9.-<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_32">API</span> mucho más simple y gráfica para crear <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_33">aplicaciones</span>.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><br /></span></div></div>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-86395992493387268082010-05-13T10:10:00.002-04:002010-05-13T15:31:55.438-04:00Mediápolis 51<span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><b>"No le debo lealtad a nadie"</b> dice <a href="http://eugeniotironi.cl/"><span class="Apple-style-span" style="color:#663333;"><b>Eugenio Tiron</b></span></a>i en esta nueva edición de <a href="http://www.podcaster.cl/category/cine-tv-y-medios/mediapolis/"><span class="Apple-style-span" style="color:#660000;"><b>Mediápolis</b></span></a>. El autor de <b>Radiografía de un Derrota</b>, quien ha debido enfrentar fuertes críticas -desde diferentes ángulos y por diferentes motivos- responde que él <b>sólo le debe lealtad a la Concertación. </b>Pero además explica <b>el porqué desliza algunas críticas (las primeras) al rol de Bachelet </b>en la campaña presidencial pasada y <b>detalla los errores que se cometieron para ahondar los problemas que ya tenía la candidatura de Frei</b>. </span><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><br /></span></div><br /><br /><embed height="62" width="327" flashvars="meta=http://www.podcaster.cl/get_podcast?id=24555" wmode="transparent" quality="high" bgcolor="#FFFFFF" name="podplayer" id="podplayer" src="http://www.podcaster.cl/i/player.swf" type="application/x-shockwave-flash"></embed>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-12446383101711796702010-05-11T20:18:00.002-04:002010-05-12T17:38:36.212-04:00Cómo será Internet con la web semántica<object width="400" height="300"><param name="allowfullscreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=11529540&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1"><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=11529540&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="300"></embed></object><p><a href="http://vimeo.com/11529540">Web 3.0</a> from <a href="http://vimeo.com/kateray">Kate Ray</a> on <a href="http://vimeo.com/">Vimeo</a>.</p>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-34594945006440698402010-05-09T18:53:00.001-04:002010-05-09T22:24:15.147-04:00El futuro de los medios es hoy<div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVAe9d2Hd3FQHGLxJxBfYOvGROxq3vjD-TEEBD4UlFHuo_5s3NsAu320qb1JUyxxmwJQQEhVVimiOR8VWQx9ah2nkcX-uSgoNi9C4H-RO4kxEGeOd698Z1OQrV1gOS3IsUQ469pw/s1600-h/back+to+the+future.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5442674754402594050" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 318px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVAe9d2Hd3FQHGLxJxBfYOvGROxq3vjD-TEEBD4UlFHuo_5s3NsAu320qb1JUyxxmwJQQEhVVimiOR8VWQx9ah2nkcX-uSgoNi9C4H-RO4kxEGeOd698Z1OQrV1gOS3IsUQ469pw/s400/back+to+the+future.jpg" border="0" /></a><span class="Apple-style-span"><strong>Un editor de un diario inglés</strong>, molesto con el encargado del horóscopo, <strong>le escribió una carta de despido con este encabezado: "Como sin duda <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">usted</span> ya habrá previsto...".</strong> Esta deliciosa ironía puede ser hoy una frase de mucho valor para los medios chilenos y para muchos <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">latinoamericanos</span>. El futuro real (la crisis más profunda) <strong>aún se tomará un par de años antes de desencadenarse por completo por el hemisferio sur,</strong> lo que abre (si existe el ánimo de no marcar el paso) una oportunidad para esperar el <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">zafarrón</span> con ideas, un conocimiento profundo del <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">comportamiento</span> de <strong>las audiencias, los flujos sociales y las <span class="blsp-spelling-corrected" id="SPELLING_ERROR_4">características</span> de cada plataforma de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">comunicación</span></strong>. Pero para eso hay que tomar en cuenta algunas cosas. En Chile los medios no le han tomado el peso a los cambios que vive la industria, pero ya hay señales más potentes y esperanzadoras. </span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 102); "> </span><br /><br /><br /><div><b>1.- El NEGOCIO ES ANALÓGICO </b><span style="color:#330000;"><b>Y...</b></span> <span style="color:#000066;">Tal como lo dijo <strong><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_6">Chris</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_7">Anderson</span></strong> el negocio para los medios <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_8">online</span> tiene mucho de analógico. Es decir, los medios deben crear plataformas de negocios que jueguen en el mercado real. <a href="http://www.elcomercio.pe/"><span style="color:#330000;"><strong>El comercio</strong></span></a> de Lima por ejemplo se convirtió en un proveedor de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_9">internet</span> y también tiene un sitio de remate <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_10">online</span>. <strong>Quizás lo de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_11">Anderson</span> suene un poco exagerado, pero los resultados del <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_12">Washigton</span> Post</strong> el último trimestre<strong> fueron <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_13">medianamente</span> buenos</strong>, sólo por el buen desempeño de la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_14">TV</span>, pero </span><strong><a href="http://www.businessinsider.com/washington-post-quadrules-profit-in-q4-after-huge-job-cuts-2010-2?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+businessinsider+%28Business+Insider%29&utm_content=Google+Reader"><span style="color:#330000;">también de los servicios educativos</span></a></strong>. <span style="color:#000066;">Al grupo <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_15">Voceto</span> lo salvó <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_16">Disney</span> y a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_17">Murdoch</span> (al menos este trimestre) Avatar. En fin, el punto es que los medios deben crear <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_18">organizaciones</span> ultra ágiles, móviles y especialmente creativas. No sólo pensando en su fuerte que es el contenido, <strong>sino también en el conocimiento que tienen de la publicidad, los servicios anexos y el <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_19">comportamiento</span> de las audiencias</strong>. Claro, suponiendo (y aquí la duda no es menor) que esta información existe. Los medios chilenos, podrán observar como en <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_20">EE</span>.<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_21">UU</span>. y Europa los grupos <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_22">periodísticos</span> se <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_23">diversifican</span> y aprenden. </span></div><br /><div><span style="color:#000066;"><span style="color:#000000;"><b>2.-LA PUBLICIDAD QUE NO ENTIENDEN</b></span> <strong>Los medios han gastado muy poco tiempo y dinero en <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_24">enteder</span> cómo está <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_25">evolucionando</span> la publicidad <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_26">online</span></strong>. No es sólo culpa de los medios, por supuesto que los avisadores (seres incapaces de separar contactos de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_27">interés</span>) también deambulan en la incertidumbre, incluso<a href="http://www.businessinsider.com/a-massive-misallocation-of-online-advertising-dollars-2010-2?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+businessinsider+%28Business+Insider%29"> <span style="color:#330000;"><strong>pagando más por intuición que por resultados</strong></span></a>. Pero están haciendo esfuerzo por comprender la publicidad <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_28">online</span>. El modelo de Google ha generado abundancia y precios bajos. Pero el entorno es volátil. C<b><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_29">ompañías</span> como <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_30">Twitter</span> y <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_31">Facebook</span></b> están buscando como <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_32">rentabilizar</span> los medios sociales y <b><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_33">Apple</span> ha lanzado su </b><a href="http://www.businessinsider.com/10-burning-questions-about-apples-iads-2010-4?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+businessinsider+(Business+Insider)&utm_content=Google+Reader"><span class="Apple-style-span" style="color:#660000;"><b><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;">propia plataforma <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_34">publicitaria</span> (<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_35">IAds</span></span>)</b></span></a>. Los medios no pueden hacer mucho para cambiar eso, <b>pero sí pueden aprender de cómo mejorar su rendimientos</b> (hay medios nacionales que consiguen el 90% de sus ingresos desde la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_36">home</span>), en especial si el sector muestra un crecimiento constante.</span></div><br /><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 102); "><b>3.-</b><span style="color:#000000;"><b>NO AL PAGO POR CONTENIDOS.</b></span> <strong><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_37">Probablemente</span> los medios chilenos podrán observar el resultado de los pocos medios que han optado por el pago por contenido</strong>. Desde el <strong><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_38">Financial</span> Times</strong> (<strong>que ha perdido un 13% de su <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_39">avisaje</span></strong> desde que lo implementó) hasta el modelo del <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_40">NYT</span>, que supondría no dañar el ecosistema que se ramifica a partir de los sitios de contenidos. Es decir, no cobrará por enlaces desde blogs o redes sociales. Sin embargo, <a href="http://www.tbiresearch.com/newspaper-paywalls-just-dont-work-sorry-new-york-times-2010-2?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+businessinsider+%28Business+Insider%29&utm_content=Google+Reader"><span style="color:#330000;"><strong>el modelo ya ha sido dado por muerto incluso antes de nacer</strong></span></a>. En Chile el contexto suma además otra <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_41">complicación</span>; un mercado pequeño, casi insignificante. Se sabe que <strong>El Mercurio lo está estudiando y que La Tercera no lo ve con buenos ojos... </strong>Es más interesante observar como se comportan las nuevas plataformas como los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_42">tablets</span> y la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_43">masificación</span> de los celulares.<b> La clave parece estar en crear productos de contenidos diferentes para cada plataforma</b>, <a href="http://www.mondaynote.com/2010/04/05/catching-the-ipad-wave-seven-thoughts/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+monday-note+(Monday+Note)"><span class="Apple-style-span" style="color:#330000;"><b>algo como un triple <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_44">play</span></b></span></a>. Los medios deberían aprovechar (en mi humilde opinión) para buscar las fórmulas correctas y que no pierdan las virtudes ganadas por el periodismo gracias a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_45">internet</span>. </span><br /><br /><div><span style="color:#000066;"><span style="color:#000000;"><b>4. PLATAFORMAS, NO MINAS ORO</b></span>. Los medios demoraron mucho en sacarse de encima la soberbia y la tonta idea de que eran imprescindibles. <strong>Hoy deben buscar plataformas digitales para poner sus contenidos con</strong>, como sucede con <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_46">Apple</span>, <strong><span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_47">penalizaciones</span> económicas <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_48">sustanciosas</span></strong>. Los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_49">micropagos</span> aún son minúsculo. Dos <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_50">aplicaciones</span> exitosas como la de<a href="http://www.guardian.co.uk/media/2009/dec/14/guardian-launches-iphone-application"><span style="color:#330000;"><strong> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_51">The</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_52">Guardian</span></strong></span></a> y <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_53">The</span> <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_54">Independent</span> apenas suman <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_55">US</span>$200 mil anuales a las arcas del grupo editorial. Es decir, paga el desarrollo y nada más. Hoy <a href="http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-barely-a-quarter-of-cellphone-owners-use-the-mobile-web-2010-2?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+businessinsider+%28Business+Insider%29&utm_content=Google+Reader"><span style="color:#330000;"><strong>apenas un 25% de los usuarios de celulares entra a <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_56">internet</span>,</strong></span></a> pero el 2011 ya habrá 300 millones de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_57">Smartphones</span> en el mundo (Chile tendrán una penetración de cerca del 18%). Los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_58">Tablet</span>, según varios análisis, permiten mejores rendimientos. <b>Incluso con cifras que podrían llegar a los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_59">US</span>$70 anuales por usuario de cada aplicación. </b>Esto, comparado por los entre <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_60">US</span>$1 y <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_61">US</span>$10 que renta cada usuario en la <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_62">web</span>, ya es una señal de optimismo. <b>Pero es la experiencia lo que se paga y eso lo debe entender luego la industria local.</b></span><br /></div><br /><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 102); "><b><span class="Apple-style-span" style="color:#000000;">5. </span></b><span style="color:#000000;"><b>LOS MEDIOS DEBEN DE ENTENDER COMO SE CONSTRUYE Y FUNCIONAL EL FLUJO SOCIAL</b>.</span> Por supuesto que no es lo mismo construir un producto para Google que para <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_63">Facebook</span>. <a href="http://www.businessinsider.com/are-you-building-for-google-or-facebook-2010-2?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+businessinsider+%28Business+Insider%29&utm_content=Google+Reader"><span style="color:#330000;"><strong>Ambos tienen características diferentes</strong></span></a>. Además, la posibilidad de seguir el flujo social, visualizar las ventanas de entrada y salida y <a href="http://www.socialtimes.com/2010/02/social-media-metrics/"><span style="color:#330000;"><strong>comprender la métrica detrás de las redes sociales</strong></span></a> es vital para una empresa periodística. Los <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_64">logaritsmos</span> nos llevarán a la red semántica, pero en esa cancha los medios deberán saber cómo aprovechar distribuir mejores y más específicos contenidos. Para eso hay que escuchar...desde hoy.</span><br /><br /><br /><br /><div><span style="color:#000066;"></span></div><br /><br /><br /><br /><div><span style="color:#000066;"></span></div></div>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-21288586764742390222010-05-04T11:01:00.004-04:002010-05-04T20:19:37.516-04:00Mediápolis 50<span style="color:#000066;"><strong>Canal 13 está pasando por unas de sus peores crisis</strong>. Este año marca 4to en rating y las pérdidas se suman. Los cambios de ejecutivos no se han detenido y <strong>el Departamento de Prensa no tiene director desde enero.</strong> El ex director ejecutivo de Canal 13, Enrique García, <a href="http://www.quepasa.cl/articulo/1_3005_9.html"><span style="color:#330000;"><strong>ha responsabilizado a la UC de los problemas de la Estación</strong></span> </a>y no son pocos los que hablan de que el Canal debiera venderse. Para hablar de este y otros temas invitamos a <a href="http://www.podcaster.cl/?s=mediapolis"><span style="color:#330000;"><strong>Mediápolis</strong></span></a> a <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Iv%C3%A1n_Valenzuela"><span style="color:#660000;"><strong>Iván Valenzuela</strong></span></a>, un periodistas que <strong>reformuló el noticiero y que es uno de los rostros más influyentes</strong> de la Estación Católica.</span><br /><br /><embed id="podplayer" height="62" name="podplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="327" src="http://www.podcaster.cl/i/player.swf" flashvars="meta=http://www.podcaster.cl/get_podcast?id=24100" wmode="transparent" quality="high" bgcolor="#FFFFFF"></embed>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-84655015541906308532010-05-03T12:31:00.000-04:002010-05-03T22:20:47.921-04:00Fogel y los desafíos del Periodismo<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4nS9pfMd4kTIqgwA8qHcn5615ULi3FKm79KruNBGjsvY-Su3EhdvnCQ8GIQVrjETwjG8oiDmE6W5ORaLnHvN2tc28zrKoTJs1lKz8TRdN47iNHeQ0_kwtjX2q8NfA3XGH8duy2w/s1600/digital+media.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5465322754008599714" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 305px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4nS9pfMd4kTIqgwA8qHcn5615ULi3FKm79KruNBGjsvY-Su3EhdvnCQ8GIQVrjETwjG8oiDmE6W5ORaLnHvN2tc28zrKoTJs1lKz8TRdN47iNHeQ0_kwtjX2q8NfA3XGH8duy2w/s400/digital+media.jpg" border="0" /></a><br /><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div align="left"><span class="Apple-style-span" style="LINE-HEIGHT: 16px;font-family:'Lucida Grande', sans-serif;font-size:14;" ><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;">Estos son los tuiteos de @sindolafuete (director El País.com) desde la conferencia que se dictó . Me pareció interesante recoger las ideas de Jean Francois Fogel, no sólo por la experiencia que tiene en periodismo digital, sino por la claridad de sus definiciones y por la humildad que tiene para enseñar y entregar generosamente todo lo que sabe. Bien lo sabe @periodismoudp, la FNPI y muchos otros lugares en donde ha dictado charlas.Fogel siempre es capaz de sintetizar y conceptualizar lo que muchas veces vemos sólo como acciones. </span></span></div><span class="Apple-style-span" style="color:#000066;"><div><br /></div></span><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div>Por qué la Prensa mira todo el rato al pasado para buscar las soluciones del futuro?</span> <div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" >Las redes sociales. Qué medios de comunicación le dicen a sus lectores: Bienvenido, ven con tus amigos?</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" >El desafío es de los soportes múltiples</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" >Otro desafío: el tiempo real que es el de la audiencia</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" >Uno más: la Redaccion centrifugada</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" >El tiempo como referencia. 1 cuando aparece la noticia (0-45'). 2 cuando madura (45' a 120'). 3 Anticipación y proyectos</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" >Las redes como referencia: cuidemos los tags calientes del día, sigamos a la audiencia, enlacemos.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" >¿Qué es un periodista? Arquitectos de los flujos, importados y exportados (con el valor añadido de sus fuentes)</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" >La página de tags choca con la organización jerárquica de la redacción. </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" >Soluciones: equipos entrenados y buenas herramientas. No hacer medios, sino flujos. Buscar tanto enlaces como noticias..</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(0,0,0)">"El enlace ES la noticia"</span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(0,0,0)"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(0,0,0)"><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51)">"Un buen periodista es aquel que encuentra un enlace que activa a la audiencia"</span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" >...el tiempo como eje principal de la organización. Cuidar las redes, tanto exportando como importando</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="COLOR: rgb(51,51,51);font-size:14;" >"No hay que producir mas medios, sino flujos XML"</span></div>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-20874749612306461482010-05-02T22:19:00.002-04:002010-05-02T22:27:23.031-04:00¿La Nación Imposible?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGLRG8cGQN0g062WGWIGK6YJpRj_17trLKtQiTFiIlZZOimW0e5yfEH82n9lxJs97Z8qP5Bd4S0duoFp13aEWDWgztk6G4HpAMRmCNpzI_IYS4APNCaoto651SQO4Nd4GDbF1xmQ/s1600/la+naci%C3%B3n.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5466863102580547570" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 300px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGLRG8cGQN0g062WGWIGK6YJpRj_17trLKtQiTFiIlZZOimW0e5yfEH82n9lxJs97Z8qP5Bd4S0duoFp13aEWDWgztk6G4HpAMRmCNpzI_IYS4APNCaoto651SQO4Nd4GDbF1xmQ/s400/la+naci%C3%B3n.jpg" border="0" /></a> <span style="color:#000066;">Esta columna se publicó en <a href="http://www.elquintopoder.cl/fdd/web/medios-de-comunicacion/opinion/-/blogs/¿la-nacion-imposible"><span style="color:#330000;"><strong>Quinto Poder</strong></span></a> </span><br /><p><span style="color:#000066;">Más allá de las buenas intenciones de periodistas, directorio y postulantes, es muy complejo para La Nación lograr niveles de independencia razonables y alejarse de la influencia del poder central. Puede intentar muchas fórmulas, pero su sello seguirá siendo ser un diario de Gobierno. <strong>Y si es un diario del Gobierno, es indudable que quienes se sientan parte de él, a metros o kilómetros, tendrán la sensación de que pueden influir en sus contenidos, reclamarlos o simplemente quejarse</strong>.<br /></span><span style="color:#000066;"></span></p><p><span style="color:#000066;"><strong>La Nación existe sólo porque es viable económicamente a través de otros negocios, era el premio de consuelo de la Concertación luego de perder los medios que nacieron en busca de alimentar esa “sensibilidad”</strong> y todavía guarda recuerdos de momentos en que hubo intentos de independencia (La Nación Domingo). Pero más allá de eso, nunca logró sostener por un tiempo razonable niveles de credibilidad suficientes que abrieran la puerta a un proyecto real. <strong>Tanto que durante algunos periodos de la Concertación, senadores de derecha influían tanto</strong> en los destinos de La Nación como la misma gente de Gobierno. <strong>Eso sólo pasa cuando el diario no importa, ni siquiera como instrumento.</strong></span></p><span style="color:#000066;"><p><br /><strong>Al interior del gobierno de Piñera persisten las dudas sobre cerrar La Nación o no</strong>. Y pensaron en crear un proyecto, como lo dijo Mirco Makari, que se alejara de la política contingente. Que buscara a ese público algo abandonado por los diarios nacionales que hoy dominan el mercado. Un proyecto así probablemente puede levantar cabeza, pero no es suficiente. <strong>Los diarios son influencia, son elite, necesitan marcar agenda…es la materia prima que los mantiene vivos.</strong> Pueden tener farándula, policial y deporte, pero es la política y la economía lo que les da vida y razón de ser. </p><p><br />La viabilidad del diario es compleja, casi imposible. No existe en el mundo (al menos, hasta donde alcanzo a ver) un gobierno con un diario en su poder. <strong>Probablemente un gobierno corporativo -a lo TVN- junto con una administración audaz y un proyecto moderno, permitirían limpiar algo la imagen de un diario</strong> que hace pocos días volvió a convertirse en tema público: por sus penurias y no por sus logros.</p><p><br />Parece un hecho que el Gobierno de Sebastián Peñera no quiere cerrar La Nación. Si suponemos que no es por llevarle la contra al senador Allamand, el <strong>desafío no está en sacar al diario del circuito y convertirla en un medio correcto</strong>, pero sin lectores ni influencia. <strong>Está en alejarlo lo más posible de La Moneda. El “cómo”…ese es el desafío.</strong></span></p><p><span style="color:#000066;"> </p><br /><br /></span>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-87317971802566036592010-04-28T22:18:00.003-04:002010-04-28T23:11:30.477-04:00Mediápolis 49<span style="color:#000066;"><strong>De visita en Chile como presidente del jurado del</strong> <a href="http://www.puroperiodismo.cl/?p=5202"><span style="color:#330000;"><strong>Premio de Periodismo de Excelencia</strong></span></a> <strong>de la UAH</strong> -e invitado también por la UDP- tuvimos en esta edición de <a href="http://www.podcaster.cl/?s=mediapolis"><span style="color:#330000;"><strong>Mediápolis</strong></span></a> al escritor, periodismo y ensayista mexicano <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ctor_Aguilar_Cam%C3%ADn"><span style="color:#330000;"><strong>Héctor Aguilar Camín</strong></span></a>. Un <strong>crítico impaciente</strong> de cómo los medios de su país han cubierto la guerra del gobierno de Felipe Calderón contra el narcotráfico. <strong>Desde su trinchera, que es la histórica</strong> <a href="http://www.nexos.com.mx/"><span style="color:#330000;"><strong>revista Nexos</strong></span></a>, Aguilar Camín ha dicho incluso que los<strong> diarios mexicanos olvidaron los grandes géneros periodísticos, como la investigación.</strong> El autor de <strong>la Guerra de Galio</strong> ve con <strong>buenos ojos la irrupción de internet</strong> y cuenta cómo los medios de su país <strong>no temen a la presión de los avisadores</strong>. Sí, muy alentador escucharlo. </span><br /><span style="color:#000066;"></span><br /><br /><embed id="podplayer" name="podplayer" src="http://www.podcaster.cl/i/player.swf" width="327" height="62" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="meta=http://www.podcaster.cl/get_podcast?id=23838" wmode="transparent" quality="high" bgcolor="#FFFFFF"></embed>andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-33229715.post-57282013545251599432010-04-25T21:31:00.004-04:002010-04-25T23:20:31.221-04:00Cómo convertir el ciclo 24/7 en una oportunidad<span style="color:#000066;"></span><span style="color:#000066;"></span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNCI8DdoAvxBUXdJ-ckcV0Fx55bw17F1vzM3LMApU3MHU3kgWZBbQ6GYq07E1DKFpYz33RoW1MyU6gN_uWST4yEzrWIpMvMcQ7JKQ0iyQxhREIBwWClAx7IWiL8veXZhiXPk_Kdw/s1600/rip.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5464252962108051010" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 253px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNCI8DdoAvxBUXdJ-ckcV0Fx55bw17F1vzM3LMApU3MHU3kgWZBbQ6GYq07E1DKFpYz33RoW1MyU6gN_uWST4yEzrWIpMvMcQ7JKQ0iyQxhREIBwWClAx7IWiL8veXZhiXPk_Kdw/s400/rip.jpg" border="0" /></a> <span style="color:#000066;">Los siguientes son los <strong>cuatro puntos fundamentales</strong> que resumen una conversación pública sobre el ciclo informativo (24/7) entre </span><span style="color:#000066;"><strong>Arianna Huffington</strong>, la fundadora del exitoso Huffington Post; <a href="http://www.nytimes.com/ref/business/bio-carr.html"><span style="color:#330000;"><strong>David Carr</strong></span></a> (columnista de medios del NYT) y <a href="http://journalism.missouri.edu/alumni/mark-russell-84.html"><span style="color:#330000;"><strong>Mark Russell</strong></span> </a>(profesor de periodismo de Missouri). <a href="http://www.niemanlab.org/2010/04/the-247-news-cycle-david-carr-arianna-huffington-and-mark-russell-debate-the-future-at-asne/"><span style="color:#330000;"><strong>Acá un pequeño resumen del encuentro</strong></span></a>.</span><br /><br /><div><span style="color:#000066;"><strong>1.- El contexto como parte de la narración de las noticias</strong></span></div><div><span style="color:#000066;"></span></div><div><span style="color:#000066;"></span></div><div><span style="color:#000066;"></span></div><div></div><div></div><div></div><br />La premisa mayor es no perder el objetivo de buscar buenas historias. <strong>Una noticia del NYT es enlazada cada 4 segundos, porque ahí se recogen buenas historias</strong>. La pregunta es cómo impactar con el periodismo cuando tantos medios se desmoronan o pierden el rumbo (objetivo). Los editores siguen siendo muy importantes, porque son ellos los que hoy miden su una historia está golpeando en el tráfico y su las redes sociales la priorizan. Sólo así, esa noticia podrá seguir creciendo y permanecer en la agenda. <strong>Contexto es pensar en medio de la abundancia. Es procesar la información más allá de lo inmediato</strong>. "Los editores siempre están diciendo: hacer más con menos, pero sabemos que es tontería", dice Carr . Hay que escoger las batallas y probablemente en muchas de ellas el contexto sea más importante que el flujo.<br /><br /><br /><span style="color:#000066;"><strong>2. Uso estratégico de nuevas tecnologías<br /></strong></span><br /><strong>"La nube enriquece lo que hacemos tan lentamente, que apenas podemos verlo", dice Carr</strong>. Una nube que enriquece la creación periodística como nunca antes vimos. Y abre las posibilidades para la creación periodística. La lección, en todo caso, es no porque puedas hacerlo, debes hacerlo. <strong>La selectividad en el uso de herramientas en tan importante como es la elección de las historias.</strong> "No es la cantidad de veces que se tuitee", dijo Huffington, sino que "la eficiencia con que pueden utilizar los nuevos medios y las nuevas tecnologías." La tecnología ha permitido a millones de personas a expresarse y el periodismo debe aprovechar esa explosión expresiva es en beneficio de todos.<br /><br /><span style="color:#000066;"><strong>3. Respetar a los lectores y sus deseos de noticias.</strong></span><br /><br /><strong>Los días de patriarcado del periodismo se han acabado. Las noticias son sobre lo que las audiencias quieren</strong>. Y no sólo debemos dar las noticias que ellos quieren, sino donde lo deseen. Los medios sociales son valiosas como plataformas de distribución. "Ese es el escenario donde hay que estar presente, porque eso es lo que esperan los usuarios", dice Russell.<br /><br /><span style="color:#000066;">4. La necesidad de colaboración.</span><br /><br />Estamos en medio de una guerra insurgente entre los productores de noticias y los que las aprovechan gratuitamente. Los fricción es porque son los primeros los que deben cubrir todos los costos. Pero es mejor mirar este fenómeno como una transformación del sistema de noticias hacia la colaboración, lo que hoy está reflejado en los modelos híbridos. La mayoría de ellos está jugando un rol muy importante en el proceso informativo.andrés Azócarhttp://www.blogger.com/profile/16220907781578917800noreply@blogger.com0