Matar periodistas

En un hecho sin precedentes (por suerte) el Colegio de Periodistas de Chile comenzó un campaña -que para ellos es informativa- con el fin de entregar antecedentes que permitan a los postulantes a la carrera una elección correcta. Sin embargo, la información no sólo no existe ni se desmenuza con la valentía que esta acción exige, sino que además se juega con estadísticas globales para concluir mañosamente que uno de cada cinco egresados no tiene trabajo. Esta campaña del terror no tiene parangón (por suerte): no discrimina, no hay análisis cualitativos, no hay proyecciones sobre la situación internacional, no se mencionan estudios laborales realizados por algunas universidades y, peor aún, ni siquiera se habla del efecto (positivo o negativo) de internet. Es indudable que estamos frente a un momentos en que parte de las bases del periodismo se caen o están muy erosionadas y vale la pena destinar esfuerzo para saber cómo enfrentar el futuro. Pero eso es muy distinto a una campaña que desprestigia la profesión, a los que han decidido dedicarle esfuerzo y pasión y a los que esperan que la carrera que eligieron les dé la posibilidad de desarrollarse. Mientras el Colegio de Periodistas siga representando intereses políticos y equivocando el camino pavorasamente, como ahora, su representatividad seguirá cayendo. La Profesión debe reinventarse, pero encontrará un camino de salida incluso en sus peores momentos; en cambio el Colegio, si sigue por este camino (por suerte), no lo hará. La siguiente columna sobre el tema es de Cecilia García Huidobro, Decana de la Facultad de Comunicación y Letras de la UDP.

Por Cecilia García Huidobro
Como me gustan las crónicas de Jenaro Prieto, suelo releerlo a menudo. El otro día sin ir más lejos, tomé la precaria edición de su libro “Crónicas humorísticas” para revisitar algunas páginas, las que leo de ver calmadamente pues me hacen reír y reflexionar a la vez. Lo que no imaginé en esta oportunidad es que en vez de una lectura reposada, recibiría un golpe directo al mentón. Fue cuando me crucé con su artículo titulado “Periodismo dirigido”.

Así empieza:
“En Tontilandia hay un Colegio de Periodistas cuyo objetivo no es enseñarles a escribir, sino impedir que escriban los que ya aprendieron.
Una junta Calificadora, elegida por simple mayoría entre los representantes del gremio, resuelven también por simple mayoría quiénes pueden expresar sus opiniones por la prensa y quiénes no.
A los primeros les otorga un disco que dice “Periodista Titulado” y da derecho a la libre circulación de las ideas.
Los tontilandeses están encantados con el nuevo organismo.

-¡Mejor que la Inquisición! -, me decía uno de ellos-. ¡Mucho mejor, porque aquélla perseguía sólo la obra y éste persigue al autor! Periodista que no agrada a la Junta Calificadora, por más talentoso y honorable que sea, es privado del disco respectivo y queda fuera de la ley. Por la inversa, si usted cuenta con la Junta, aunque no haya director de diario que lo aguante ni lector que lo soporte, es declarado periodista de por vida… ¡Es una institución maravillosa!”
75 años después, o sea en estos días, el Colegio de Periodistas lanza una campaña con aires inquisitoriales contra la proliferación de escuelas de periodismo que seguramente habrían sacado chispas a la pluma de don Jenaro. “No seas un periodista frustrado” reza el afiche que parece inspirado en el cartel de la campaña presidencial de Jorge Alessandri, pero esta vez con un especie de a ‘usted no lo necesito’ El dedo inquisidor ahora está convertido en micrófono, esa encantadora simplificación tipo Panamtur de la labor del periodista.

Mas abajo agrega: “Responsablemente te informamos que un alto porcentaje de los 12.000 periodistas titulados que hay en Chile tienen trabajo precario”…
¿Son tan torpes los jóvenes, padres y apoderados de este país, usuarios del sistema universitario, como para que tengan que ser advertidos de ciertas realidades como si se tratara de aspartame o cualquier otra sustancia tóxica?

¿Es necesaria una campaña del terror porque las personas carecen de cualquier capacidad de discernimiento o porque hay ciertos derechos que cautelar?
Amenazando con las plagas de Egipto no se resuelve nada. Mas bien se barre la mugre bajo la alfombra y de paso se aseguran aquellos que tenemos el “disco de periodista” como decía Prieto, podemos dormir tranquilos.

Lo que la crónica de Prieto de 1931 pone sobre la mesa es que el ejercicio del periodismo por su propia naturaleza tiene distintos grados de tensión y de complejidad que malamente pueden ser despachadas con un par de datos presentados en forma alarmante. Es un oficio y una disciplina que merece una reflexión seria.

¿No debiera ser rol del colegio de periodistas crear grandes instancias de debate acerca de cuales son los desafíos que hoy vive el mundo de las comunicaciones (que no tienen que ver con los micrófonos arcaicos con que los grafican en los afiches)? ¿Cuáles son los atributos y competencias que se requieren para ello? Cuales son los nuevos escenarios y cuáles las raíces más profundas que deben sustentar una formación sólida?
Si hemos de creerle a Italo Calvino y un clásico es un autor que siempre habla a la actualidad, quiere decir entonces que Jenaro Prieto es un consumado clásico de nuestras letras solo que nos damos el pequeño gusto de no reconocerlo.

Yo al menos lo releo como tal y prefiero su voz provocativa y cuestionadora antes que las campañas del terror de estos días…